ccchhhuuunnn
發表於 2022-9-11 00:28
da93 發表於 2022-9-11 00:17
咁你政府批架喎,而且,要咁數嘅,淨係計一個新機場,新大嶼山巴士比任何一間巴士公司更有資格出聲。
...
新機場點都睇舊機場(九巴/中巴)多過睇大嶼山啦
盲目跟地區冇意思。要玩鑽牛角尖的話,東涌同大部份赤鱲角都係填海填出嚟,塊地新嘅本身就唔屬於原大嶼山大陸個嶼巴地區專營權
ryandroid
發表於 2022-9-11 00:28
ATE7025 發表於 2022-9-11 00:15
「明明皇后山可以自己連埋軌北搞全日都唔成問題」
之前九巴咪想拉 270C 279A 上皇后山,然後加時,到最 ...
我從來冇話厹拎住 270C 阻 79X 入聯和墟
我最多係話79X 可以入聯和墟出雞嶺
只係講厹粉想拉270C入皇后山
就算厹想拉270C入皇后山
佢都可以俾79X 入聯和墟出雞嶺
皇后山會搭79X 多過270C
「厹拎住 270C 阻 79X 入聯和墟」由此至終只係厹粉嘅宿願
厹申請279A /270C入皇后山由此至終無真憑實據
所有嘢都係厹粉吹出嚟
我點解要回應無從查證嘅文字呢?
你有實據嘅我再同你討論又點話?
西記West
發表於 2022-9-11 00:31
sq285 發表於 2022-9-11 00:25
如果山邨居民知道56去到嘅屯門係另一條新邨呢?仲有冇民意?
山旯旮去另一個山旯旮
直頭無人care啦
除左之前劉大帝同一d屎水fan hard sale
根本無咩人討論過
而家已經唔理添啦😁
一直只係關心皇后山上水線問題
去54區?邊度黎?未聽過
利申 山邨居民
ryandroid
發表於 2022-9-11 00:32
本帖最後由 ryandroid 於 2022-9-11 00:34 編輯
da93 發表於 2022-9-11 00:25
其實我只係站在一個能夠影響民生嘅政策問題去睇,我講梗監管,政府應有嘅角色,巴士公司咁做合唔合理,諮 ...
呢個世代已經唔多人去搵問題根源
對好多人嚟講取態同自己利益大過天
所以先會出咁多事而不知悔改
淨係講北區嘅交通
往往聲大就take all
其他就almost nothing
所以咁多年都係垃圾
tina
發表於 2022-9-11 00:33
西記West 發表於 2022-9-11 00:31
山旯旮去另一個山旯旮
直頭無人care啦
除左之前劉大帝同一d屎水fan hard sale
劉天王其實想56 261X入只係表面
實際係唔想261入;P
da93
發表於 2022-9-11 00:35
ccchhhuuunnn 發表於 2022-9-11 00:28
新機場點都睇舊機場(九巴/中巴)多過睇大嶼山啦
盲目跟地區冇意思。要玩鑽牛角尖的話,東涌同大部份赤鱲 ...
咁36點開出黎?
由東涌舊炮台數到出消防局你敢話果度本身不為陸地?(我都未check,我都唔夠膽咁講啦)
呢度就盲跟地區冇意思,原有專營者有權出聲好正常又係你講嘅。
sq285
發表於 2022-9-11 00:35
本帖最後由 sq285 於 2022-9-11 00:36 編輯
da93 發表於 2022-9-11 00:25但,就咁由政策角度睇都睇到咁多問題,呢d我亦唔信只扮正義可以呃到人,大話怕計數。
咁過咗100版,你明唔明我哋嘈咩
就係冇啦啦城巴搵埋劉國勳話要拉56入皇后山,仲話入埋紙
成件事跳脫到令人嘩然
一路講緊503K爆煲有部份係因為去大西北要落上水轉車
然後城巴就話不如拉條線去皇后山做皇后山屯門,但原來個屯門都唔係想去嗰個屯門,諗吓邊個扮緊正義?
da93
發表於 2022-9-11 00:38
ryandroid 發表於 2022-9-11 00:32
呢個世代已經唔多人去搵問題根源
對好多人嚟講取態同自己利益大過天
最可悲嘅係,「如果城巴做就點點點」,咁我換過個字眼就係「如果美國警察就點點點」,呢度咁多後生仔,竟然用同五毛藍人同出一徹嘅思維去諗野。
美國差,中國做得好d唔可以嗎?
同樣,城巴做得差嘅地方,九巴可以做得比佢好,唔好做同樣嘅錯誤可以嗎?
da93
發表於 2022-9-11 00:42
sq285 發表於 2022-9-11 00:35
咁過咗100版,你明唔明我哋嘈咩
就係冇啦啦城巴搵埋劉國勳話要拉56入皇后山,仲話入埋紙
成件事跳脫到令人 ...
屯元天個雙向分段,咪又係九巴夾埋區佬抬運輸署上轎,講到尾原來又係沒有誰比誰高尚。
佢咪入紙囉,批就一個字唔批就兩個字,有幾跳脫?
sq285
發表於 2022-9-11 00:44
da93 發表於 2022-9-11 00:38
最可悲嘅係,「如果城巴做就點點點」,咁我換過個字眼就係「如果美國警察就點點點」,呢度咁多後生仔,竟 ...
依家係城巴透過輿論壓力想運輸署畀佢插旗喎