2076
發表於 2022-10-7 22:02
214P_world 發表於 2022-10-7 21:50
[*]98 除咗朝早入工業邨/黃昏放工駁出觀塘, 其餘時間都唔旺, 但我唔反對296A少人搭
[*]797 30分鐘一班真 ...
797 最合理都係改出尖沙咀算,博 觀商 <--> 尖沙咀 可以執到客。順手可以縮短 796P 去將站,縮短 796X 去紅磡。
咁樣做至少 797 唔會運空氣,九商有 793 乜都夠。而且尖沙咀全日都可以搭 797 上將轉轉 793 795X 796X E22A 入將南,做返 796P 半全日做唔到的服務。
214P_world
發表於 2022-10-7 22:11
2076 發表於 2022-10-7 22:02
797 最合理都係改出尖沙咀算,博 觀商尖沙咀 可以執到客。順手可以縮短 796P 去將站,縮短 796X 去紅磡 ...
改出尖沙咀要一定巴士資源, 不過我也贊同797唔做九龍灣和新蒲崗
而796系列縮返入將軍澳站 有助同樣車輛數目但提供更密班次, 可惜預計實有人反對
2076
發表於 2022-10-7 22:24
214P_world 發表於 2022-10-7 22:11
改出尖沙咀要一定巴士資源, 不過我也贊同797唔做九龍灣和新蒲崗
而796系列縮返入將軍澳站 有助同樣車輛 ...
797 唔行九龍灣唔行新蒲崗,改出尖沙咀其實唔會用多幾多資源。
而且康城清半出尖沙咀唔再需要搭 796P,將 796P 縮短去將站可以慳到車。
另外就係將南去尖東可以將轉轉 797,變相 796X 亦都可以紅磡止步,呢度又係慳到車。
797 加,796P 同 796X 減,埋單計會係唔駛加車,但做到新客,康城清半亦都有直出市區的快車。
Choi
發表於 2022-10-7 22:51
214P_world 發表於 2022-10-7 21:17
但今年/來年開咁多大老山線(90 97 798P 798X 將埔), 會再招多條將上線嗎? 加上不如先開條大西北線吧 ...
今年唔招明年招囉,到時293爆條A線去上水就好玩。
dennis28a
發表於 2022-10-7 23:01
214P_world 發表於 2022-10-7 21:58
康城98 都係貴 翠林/秀茂坪98A dd姐, 睇嚟 尚德296C 拍埋 康城795P/298C 會令你更大概歎...
至於 98 收入 ...
所以我成日講笑咁講,
如果巴士公司夠聰明,應該善用跨灣大橋彩調景嶺過康城。
2076
發表於 2022-10-7 23:06
dennis28a 發表於 2022-10-7 23:01
所以我成日講笑咁講,
如果巴士公司夠聰明,應該善用跨灣大橋彩調景嶺過康城。 ...
一早建議過好多次,康城-跨灣橋-調景嶺-將轉 可以慳返自轉,兼且做到環澳路巴士站呢個戰略位。
ricky
發表於 2022-10-8 08:56
psypericarp 發表於 2022-10-7 08:09
如果齋做將轉,非繁都係吉車出入,不過就蝕極有個譜,做特快觀塘游泳池。
又或者可唔可以過左將轉直去完 ...
問題係797點搞都唔會對客量有改善,所以唔急於縮番去九龍灣。
psypericarp
發表於 2022-10-8 09:18
ricky 發表於 2022-10-8 08:56
問題係797點搞都唔會對客量有改善,所以唔急於縮番去九龍灣。
講真個客源咁窄,亦都冇咩野位值得插針,不過同現有既其他路線太多重疊,純粹唸改善營收,可以減少少價,拉近番98個價,同埋兜一兜消防學院,睇下可唔可以食多3幾個客仔。
0q9w8e
發表於 2022-10-8 09:54
JX9097 發表於 2022-10-7 10:55
98旺場似乎唔係康城一個嘅功勞
某程度上工業邨比例上仲多少少
(當然,依家嘅98比起初開線嘅時候係多咗康 ...
UG6444@98
0920 工業邨+1
0922 駿光街+1
0928 日出康城領都+5
0931 日出康城首都+13
0933 百勝角+5
0935 清水灣半島+9
將隧擠塞
0944 將轉-7
0951 創紀之城+2-17
JX9097
發表於 2022-10-8 13:24
0q9w8e 發表於 2022-10-8 09:54
UG6444@98
0920 工業邨+1
今日星期六
工業邨當然冇客
睇番康城兩站上18個
絕對稱唔上「旺場」
(當然,綜合康城兩個站嘅位置
人口分佈,車站就腳度等因素
呢個數字係合格嘅)
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15