ricky 發表於 2022-11-24 17:33

erikkan 發表於 2022-11-24 14:04
290E 要全日 應該將總站拉去 將中 或者 寶林,淨擺康城應該唔夠客

我覺得要借將軍澳旺區做總站過橋去做全日,市中心或坑口係好選擇,寶林就太遠,搭原本行寶琳路的290s更快。

hz6751 發表於 2022-11-24 17:56

sq285 發表於 2022-11-23 11:02
有名你叫國珊之城,你以為哪吒流架?

問返哪吒一句: 佢變唔變到咁多客出嚟? ...

方議員不斷爭取拉線入康城/全日巴士線,爭取成功但有幾多康城居民使用?99%繼續MTR

最不憤令到98D特快班次支離破碎,一時坑口北上車,一時要過對面明德村上車,唔願去對面馬路就要兜寶林

Citcalag 發表於 2022-11-24 21:55

hz6751 發表於 2022-11-24 17:56
方議員不斷爭取拉線入康城/全日巴士線,爭取成功但有幾多康城居民使用?99%繼續MTR

最不憤令到98D特快班 ...

過個馬路有幾難?我唔認為有幾大問題

JX9097 發表於 2022-11-24 21:58

hz6751 發表於 2022-11-24 17:56
方議員不斷爭取拉線入康城/全日巴士線,爭取成功但有幾多康城居民使用?99%繼續MTR

最不憤令到98D特快班 ...

呢個又真係唔係大問題坑口北98D特有哂開車時間
返工啱時間嘅都搭嗰架
唔啱嘅,咪直接過對面明德上康城特

214P_world 發表於 2022-11-24 22:17

HR1377 發表於 2022-11-23 16:16
如果33B改行碧雲道、連德道、將軍澳道落返觀塘道兼改為每天服務,相信佢唔會FF 290系改經將隧
...

冇如果,而且33B平日冇車開😂

214P_world 發表於 2022-11-24 22:31

hz6751 發表於 2022-11-24 17:56
方議員不斷爭取拉線入康城/全日巴士線,爭取成功但有幾多康城居民使用?99%繼續MTR

最不憤令到98D特快班 ...

影響不大 唯一係亂,因為ETA show唔到快車定慢車,架車來到就跑唔切過馬路搭

214P_world 發表於 2022-11-24 22:33

本帖最後由 214P_world 於 2022-11-24 22:36 編輯

ricky 發表於 2022-11-24 17:33
我覺得要借將軍澳旺區做總站過橋去做全日,市中心或坑口係好選擇,寶林就太遠,搭原本行寶琳路的290s更快 ...
若要全日 的確係,擺寶琳冇意思(慢過290系列),將南喺將藍出口 兜康城即行回頭路 效果未必好 (但如果康城兜將南 又實遭反對) ,反而如果298X 290E對調可能ok (畢竟坑口唔會prefer 298X to 298C, 但290E如果行六號幹線仍有少許賣點)

214P_world 發表於 2022-11-24 22:43

li1872903 發表於 2022-11-24 00:11
798夠差唔多全個將軍澳都可以直接上 咪一樣有人用793/796X轉798

係,如果290系列新增資源開特快版 (例如調景嶺/將南直上隧道),相信會有捧場客/藍田乘客/轉車客,亦可以比將南一個九巴選擇直上轉車站,及不影響290系列原本於山上的服務,但290E出現後部署就不再一樣

214P_world 發表於 2022-11-24 22:44

Citcalag 發表於 2022-11-23 23:52
我同意,比起九龍段,將軍澳段來回行重覆既一段環保大道更加兜路,而且唔係一小段,係成公里
...

冇錯,行得將藍就不如環澳路直出,行到百勝角就不如直行將隧

Citcalag 發表於 2022-11-24 22:48

214P_world 發表於 2022-11-24 22:44
冇錯,行得將藍就不如環澳路直出,行到百勝角就不如直行將隧
行將隧,兜麗港城就變得好唔合理,咁麗港城就無得打劫架車

而家好明顯係sell緊康城麗港城兩大屋苑特快;P 其他只係陪襯來
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 方國珊稱兩巴已考慮298X,790,795全日化 [790已落實加強服務]