LN9267 發表於 2022-11-30 22:07

中西區區議員要求改善904服務

本帖最後由 LN9267 於 2022-11-30 22:08 編輯

https://www.districtcouncils.gov ... C_Paper_25_2022.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... 25_2022_Annex_I.pdf

議員見九巴說樂意獨營904,便乘勢想904改爲獨營促進良性競爭。

不過現在沒有新巴及運輸署回應,也知道不會做到。

kay 發表於 2022-11-30 22:16

議員想將新區玩法搬到904
但諗深層屎巴唔放棄904九巴都獨食唔到904

攬住一齊過日子其實兩巴都唔會出好多車

而且九巴睇落好有心
但到佢獨營到904
到時顯露佢真面目
係咪好過聯營其實係水晶球
九巴都有名叫25-30公司

LN9267 發表於 2022-11-30 22:22

kay 發表於 2022-11-30 22:16
議員想將新區玩法搬到904
但諗深層屎巴唔放棄904九巴都獨食唔到904



可能議員見到54區、皇后山的情況,會認爲九巴獨營904便可以做到兩巴大戰,令西區居民享受更好的巴士服務。

其實兩巴大戰除了新區外,其他區也有互相角力,紅隧鬥搶客,反對對家提出的改動,904要改革看來不容易做到。

EW9016 發表於 2022-11-30 22:38

真係俾到九巴獨營,隨時大變身都似

Choi 發表於 2022-11-30 23:15

EW9016 發表於 2022-11-30 22:38
真係俾到九巴獨營,隨時大變身都似

以118同681獨營變聯營,有邊條路綫走番回頭路?定係可以好似300兩邊派車唔平均,譬如新巴只於繁忙時間提供904班次?

天空之神 發表於 2022-12-1 00:11

聖經提到,今年本身 904 要縮到得繁時,竟然會有人想獨營,好睇

dennis28a 發表於 2022-12-1 00:33

都講左好多次,黃橙巴係唔會容許紅巴有西隧 - 九龍市區獨營線既存在,
當年放血都要搶番 W1,就係怕一陣好似 108 咁華麗轉身咪大鑊?

如果唔係就唔會連 900 西隧口雙向分段比人投訴到取消埋。

3ASV174 發表於 2022-12-1 00:35

dennis28a 發表於 2022-12-1 00:33
都講左好多次,黃橙巴係唔會容許紅巴有西隧 - 九龍市區獨營線既存在,
當年放血都要搶番 W1,就係怕一陣好 ...

904 點都唔會有盈利
與其大家鬥搶,不如一齊 hea 做

ricky 發表於 2022-12-1 00:35

904唔得過905好多,又係被放棄咁款

PC2625 發表於 2022-12-1 00:36

愚問, 其實自 904 縮短服務時間後, 為何九巴堅尼地城開完尾車後, 再做埋荔枝角開尾車而不是新巴開尾車, 相反新巴更早收車 ?
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 中西區區議員要求改善904服務