da93 發表於 2023-2-2 14:49
大媽，雞，阿差，可以係帶有貶義嘅稱呼，好多年前亦都有過一單咁嘅官司，就係告果個人歧視，不過我忘記左 ...
你個頭腦真係好差喎，幾單混埋一齊講。
我講得再簡單少少，基於一竹竿打一船人呢句嘢之下，
雞竇入面係雞好正常，用得港豬橋係咪一定係大媽？如果唔係的話點解#439會兩樣撈埋嚟對比？
KE7066 發表於 2023-2-2 14:50
唔係講你打錯字，而係又記女又雞又雞竇，到頭來完全唔知你想表達啲咩
你覺得佢具滋擾性然後以此為由話拆 ...
咁循例我有責任同佢講清楚我打錯字，令對方明白嘅
佢具有滋擾性，一方面可以執法解決，另一方面可由政策入手。
用執法手段解決嘅，只係令犯法者得到制裁從而彰顯法律公義。
政策入手，只係我地嘅制度能夠對不同嘅社群作出適當嘅平衡，從而保障各方權益，兩者本無衝突。
da93 發表於 2023-2-2 14:44
你覺得我吹到天咁大，係因為你從來冇去認真接觸過堅持理念嘅人，佢唔一定同我諗嘅野完全一樣，至起碼大家 ...
我有認真接觸過堅持理念嘅人呀，不過佢哋唔會將呢啲嘢吹到大一大咁當理念囉
咁外邊世界有幾多係好似你咁堅持要A線分家？
PF2802 發表於 2023-2-2 14:55
你個頭腦真係好差喎，幾單混埋一齊講。
我講得再簡單少少，基於一竹竿打一船人呢句嘢之下，
咁我成日講「重慶大廈班阿差」，代唔代表重慶大廈只有阿差？
「澳門班疊馬仔」，代唔代表全澳門都係疊馬仔？
係你個頭腦鍾意以言入罪啫
da93 發表於 2023-2-2 14:56
咁循例我有責任同佢講清楚我打錯字，令對方明白嘅
佢具有滋擾性，一方面可以執法解決，另一方面可由政策 ...
你自己話政策應該要一視同仁
依家又話政策入手
係咪即係自打嘴巴
本帖最後由 da93 於 2023-2-2 15:12 編輯
PF2802 發表於 2023-2-2 14:57
我有認真接觸過堅持理念嘅人呀，不過佢哋唔會將呢啲嘢吹到大一大咁當理念囉
咁外邊世界有幾多係好似你咁 ...
你有認真接觸過？接觸過幾多？睇住人俾人拉未？睇住你識嘅人俾人告暴動未？有冇見過當日你嘅戰友，今日判都未判坐左晌監倉未？
你可以話我睇嘅野唔代表全部，冇錯真係會，但如果公平公義晌你心入面咁重要嘅話，唔駛我講你都會實踐，甚至乎你唔認同我講嘅公平公義都好，你自己都會實行，而實行出黎嘅一言一行，可以做得比我更理想。
KE7066 發表於 2023-2-2 15:04
你自己話政策應該要一視同仁
依家又話政策入手
係咪即係自打嘴巴
唔入手點達致一視同仁？
da93 發表於 2023-2-2 14:59
咁我成日講「重慶大廈班阿差」，代唔代表重慶大廈只有阿差？
「澳門班疊馬仔」，代唔代表全澳門都係疊馬 ...
問題從來唔係講大媽兩隻字
而係你之後講大媽點樣差、點影響你所以要做啲嘢叉開兩班人
然後又自打嘴巴話要一視同仁
KE7066 發表於 2023-2-2 15:07
問題從來唔係講大媽兩隻字
而係你之後講大媽點樣差、點影響你所以要做啲嘢叉開兩班人
咁真係有呢種情況嘛，即係叫我唔好提唔好講當冇發生過？
da93 發表於 2023-2-2 14:59
咁我成日講「重慶大廈班阿差」，代唔代表重慶大廈只有阿差？
「澳門班疊馬仔」，代唔代表全澳門都係疊馬 ...
你前面話「唔想面對一個擠逼嘈吵，大媽聲充斥車廂嘅環境。」
即係你覺得大媽聲係一定會出現，同你而家啲例如係兩回事嚟
定係你而家想平反，經大橋嘅唔係個個都會發出大媽聲滋擾其他人？