da93 發表於 2023-2-2 13:21
公平嘛，公義嘛，法律，政策，唔係應該朝住呢個目標而走嗎？
公平正義只係社會組成其中一環，並非全部喎。
每個社會階級中間嘅衝突同埋平衡唔係一句公平正義就講得晒，因為各人都有唔同利益。
12Lane 發表於 2023-2-2 13:24
公平正義只係社會組成其中一環，並非全部喎。
每個社會階級中間嘅衝突同埋平衡唔係一句公平正義就講得晒 ...
係，每個群體利益所在下，你可以話根本無絕對公平公義，只有相對公平公義嘅局面。
但如果連呢d野都做唔到，本身呢個社會係好難均衡發展的。
da93 發表於 2023-2-2 13:19
咁雞係記女，我話我去叫雞，我話果個雞竇，係咪一竹竿打一船人？
都係果句，如果你覺得我歧視梗佢地，報 ...
言不成理，唔知點解你可以連記女都攞埋出黎講一竹竿打一船人
如果係一視同仁咁點解要拎大媽出黎講？
咁點解仲要拆線？
本帖最後由 12Lane 於 2023-2-2 13:34 編輯
da93 發表於 2023-2-2 13:28
係，每個群體利益所在下，你可以話根本無絕對公平公義，只有相對公平公義嘅局面。
但如果連呢d野都做唔 ...
所以講到尾，就係觀點與角度。
拆線，疏車vs密車，快vs慢 ，呢度中間個取捨已經夠引起夠多社會反應。
有人覺得大家一齊密車係公平，有人覺得大家一齊提速先係公平，我諗先係呢度嘅討論重點，而唔係再用自己心入面把尺去講邊個唔符合公義原則。
講到呢度，都仲未考慮埋巴士公司睇法，已經講左幾十頁啦。
da93 發表於 2023-2-2 13:16
咁我同你都係兩個個體，會唔會有野係我做左就合法你做左就唔合法？
無任何假設底下基本上求其數堆要持牌都已經夠數死你
KE7066 發表於 2023-2-2 13:29
言不成理，唔知點解你可以連記女都攞埋出黎講一竹竿打一船人
如果係一視同仁咁點解要拎大媽出黎講？
其實我想打記女，但改極都改唔到隻字
大媽有呢種情況，源於文化差異，我唔否認呢種行為構成對其他人構成嘅滋擾，咁唔代表咁就係歧視。
除非你話我叫佢地做大媽就係歧視，或者有機會入到罪架，所以我建議你報警。
KE7066 發表於 2023-2-2 13:34
無任何假設底下基本上求其數堆要持牌都已經夠數死你
數得死我就好，我一日唔死我大概都會咁樣去諗一件事
12Lane 發表於 2023-2-2 13:33
所以講到尾，就係觀點與角度。
拆線，疏車vs密車，快vs慢 ，呢度中間個取捨已經夠引起夠多社會反應。
有人 ...
如果佢地真係咁講或者我都未必會咁堅持，至起碼你呢個point只係大家對公平存在不同嘅理解，但你睇呢班友講左咁多版，有邊忽講過公平呢兩個字？我唔講佢地唔講罷了。
本帖最後由 PF2802 於 2023-2-2 14:00 編輯
da93 發表於 2023-2-2 12:50
唔係我講就係公義，而係我唔認同能夠單用閣下嘅方法就可以達至公平，公義。
你可以話我嘅公平公義，唔等 ...
咁咪個意思咪即係你話嘅公義就係公義，我哋就唔係囉，但其實有樣嘢叫普世價值
你幾時去爭取全港路線劃一收費呀，A線有咩理由可以收貴咁多咁冇公義。
講條巴士線都要講公義，唔講仲以為城巴可以隨街殺人放火
至於其他人彈唔彈性我唔知，但你就一定死牛一面頸唔識轉彎
da93 發表於 2023-2-2 13:42
如果佢地真係咁講或者我都未必會咁堅持，至起碼你呢個point只係大家對公平存在不同嘅理解，但你睇呢班友講 ...
因為冇人覺得兜多個口岸會引申到公唔公平咁九唔答八囉！