nokia 發表於 2023-2-28 23:44

機場丶港珠澳,只會越來越多人使用,好應該運用現有運力A線,全部繞經港珠澳,就可以避免好多轉車嘅問題,一石二鳥

kmb63x 發表於 2023-2-28 23:53

nokia 發表於 2023-2-28 23:44
機場丶港珠澳,只會越來越多人使用,好應該運用現有運力A線,全部繞經港珠澳,就可以避免好多轉車嘅問題, ...

見路線發展計劃將會增加A43和A47X進入口岸
但屯門元朗天水圍則不為所動, 增加A34入口岸也好
以前A33X年代良建大興人也不用轉乘便可到達口岸, 重組後A34則不入口岸
碼頭區, 龍門/富健係有四條線E33/E33P/A33/A34, 不過四條都唔入口岸
明明最近GE地方15分鐘車程就到仍然要搭車去到轉車站轉乘, 實在不能理解

HE7921 發表於 2023-3-1 09:28

nokia 發表於 2023-2-28 23:44
機場丶港珠澳,只會越來越多人使用,好應該運用現有運力A線,全部繞經港珠澳,就可以避免好多轉車嘅問題, ...

港珠澳香港口岸總站上客區空間足以容納所有機場A線繞經入去

GD1570 發表於 2023-3-1 10:14

kmb63x 發表於 2023-2-28 23:53
見路線發展計劃將會增加A43和A47X進入口岸
但屯門元朗天水圍則不為所動, 增加A34入口岸也好
以前A33X年代 ...

RRP應該去年年中至年尾就已經寫同傾好,
按道理今年港珠澳先恢復正常人流,
所以無放入RRP都可以理解。

不過就算唔放入RRP,又可唔可以特事特辦,
至少都整啲港珠澳至屯門市中心/屯門站嘅區間車,
只停港珠澳、屯門公園及屯門站,初期可以假日20-30分鐘一班,
正常兩三部車都應該已經可以搞得掂,成本唔高呀。


kmb63x 發表於 2023-3-1 10:42

GD1570 發表於 2023-3-1 10:14
RRP應該去年年中至年尾就已經寫同傾好,
按道理今年港珠澳先恢復正常人流,
所以無放入RRP都可以理解。


係 用B8粉嶺站短途特車咁行就夠
剩係停市中心、龍門路、屯赤、機場,回車又快啲

GD1570 發表於 2023-3-1 10:44

kmb63x 發表於 2023-3-1 10:42
係 用B8粉嶺站短途特車咁行就夠
剩係停市中心、龍門路、屯赤、機場,回車又快啲 ...

龍門路同機場就唔駛喇,盡量縮短行車時間,轉晒去屯赤叫三飛。

nokia 發表於 2023-3-1 13:56

A33 A34 都冇乜人搭,更加可以試吓入去港珠澳口岸,睇吓會唔會有生機

arfung 發表於 2023-3-1 16:53

nokia 發表於 2023-3-1 13:56
A33 A34 都冇乜人搭,更加可以試吓入去港珠澳口岸,睇吓會唔會有生機

A34不算太差,順方向開收工更加有人企位,只係路線頭段(大興以北)耗時太耐口味比較重,連元朗市出發都比佢快好多到機場。

不過同意加經港珠澳對客量應該會有進一步幫助,A34區間中部分以前A33x路段(兆康/良景/大興)係獲得直達服務,應該有潛在客源會返轉頭。

A33就算吧, 獨市位的潛在客源也不太支持呢條線。

GK9141 發表於 2023-3-2 02:08

nokia 發表於 2023-2-28 23:44
機場丶港珠澳,只會越來越多人使用,好應該運用現有運力A線,全部繞經港珠澳,就可以避免好多轉車嘅問題, ...

極度同意,巴士公司同運輸署幾時先肯正視堅持一d車經港珠澳一d唔經對乘客造成幾多困擾同麻煩?

根本當年突然取消全部A車入港珠澳係一個極差既決定,咁多年都無變化繼續一d入一d唔入,睇黎巴士公司同運輸署決定以後就係咁要人晒時間轉車
搞到有d區有車直達,有d區無要轉黎轉去浪費時間,而家有屯赤之後青馬嗰邊龍運仲得番兩架車經港珠澳,真係玩殘d客,遲早送番晒d客比噴射飛航
如果真係咁唔想用A車入港珠澳好心就主力改用B線載港珠澳客,而家一d入一d唔入真係唔湯唔水,上次去完澳門番到香港都係放棄巴士搭的士走算,太煩,澳門嗰邊就完全無問題,兩架101x 102x搞掂晒,好心香港就學下澳門個做法啦,幾條線主力做晒好過而家咁分散晒又班次疏又一d經一d唔經玩死人

WR309 發表於 2023-3-2 15:31

GK9141 發表於 2023-3-2 02:08
極度同意,巴士公司同運輸署幾時先肯正視堅持一d車經港珠澳一d唔經對乘客造成幾多困擾同麻煩?

根本當年 ...

港段會否學101X,102X玩法就未必, 但好快會有好消息
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: [轉貼]龍運巴士A31 A33x A41 A43 NA線 加強服務