2076 發表於 2023-2-25 01:43

dubbies 發表於 2023-2-25 01:12
原7號最大蝕底得石排灣山上客 香港仔起 起碼有4 91 90b出到西營盤原線 轉左7x可能高層覺得只係犧牲摩星嶺 ...

咁睇,港大落車的客,除了真係去港大之外,其實都係落山去西環或者轉鐵,咁 7X 又唔算話替代唔到。

Ravenclaw 發表於 2023-2-25 02:04

如果石排灣唔係7既客倉,咁變7X冇咩意見,點都好過留7然後同91重疊,不過西祥街上落我覺得只有死路一條,點都應該keep嘉安街…

樂仔〞 發表於 2023-2-25 02:27

KG1428 發表於 2023-2-24 21:52
171已經成為兩巴的眼中釘
一直想希望171直接死左去
但是RDP又無佢份

想佢死嗰個係屎水啫
屎水大把過海線想郁 , TD 唔比啫

whzzzz 發表於 2023-2-25 06:41

971 兜暈田灣華貴華富咁無效率究竟有沒問題???

起碼華貴有 lift 上華富零補償都得啦

whzzzz 發表於 2023-2-25 07:02

Ravenclaw 發表於 2023-2-25 02:04
如果石排灣唔係7既客倉,咁變7X冇咩意見,點都好過留7然後同91重疊,不過西祥街上落我覺得只有死路一條,點 ...

是否因爲驚太慢?我見 google maps 經半山同堅尼地城 + 石塘咀 時間差不多,飛石塘咀就會快過半山(40/m) dd
但 kennedy town 夠人口去撐起條綫嗎?


Choi 發表於 2023-2-25 07:08

whzzzz 發表於 2023-2-25 06:41
971 兜暈田灣華貴華富咁無效率究竟有沒問題???

起碼華貴有 lift 上華富零補償都得啦 ...

不如971縮田灣
970X去海怡食171和X970
795X去甘泉街
咁成個plan make sense

HR1377 發表於 2023-2-25 07:13

kay 發表於 2023-2-24 23:32
所以成條線改頭換面咪NO.都要改埋
不過7X某程度為西區訂造就真
多年來兩大訴求上瑪麗同特快銅鑼灣


7X銅鑼灣方向最好跟936行告士打道、杜老誌道、港灣道、菲林明道、軒尼詩道、怡和街、高士威道

HR1377 發表於 2023-2-25 07:20

本帖最後由 HR1377 於 2023-2-25 09:06 編輯

whzzzz 發表於 2023-2-25 06:41
971 兜暈田灣華貴華富咁無效率究竟有沒問題???

起碼華貴有 lift 上華富零補償都得啦 ...
971過海客倉喺薄扶林道、堅尼地城、石塘咀

要取代43M只能這樣做

whzzzz 發表於 2023-2-25 07:35

HR1377 發表於 2023-2-25 07:13
7X銅鑼灣方向最好跟936行告士打道、杜老誌道、港灣道、菲林明道、軒尼詩道、怡和街、高士威道 ...

太慢啦,我覺得落客站位 d 客無咁 care, rpp 停站還可以

kay 發表於 2023-2-25 08:52

whzzzz 發表於 2023-2-25 07:02
是否因爲驚太慢?我見 google maps 經半山同堅尼地城 + 石塘咀 時間差不多,飛石塘咀就會快過半山(40/m) ...

林士街天橋落唔到畢打街隧道
唔想好似18P唔夠客又要抵銷影響
早兩個位上公路係應該

但水街少左條5X

頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 2023 - 2024 南區巴士路線計劃 (RPP)