UA2892 發表於 2023-3-10 14:02
成件事根本係當年錯誤取消43X嘅後果
九巴縮完73 73A,都識得另外開73B補救
點解城巴要Cut 7去開7X,唔可以 ...
你唔需要同啲睿智兒童講嘢㗎😂
JB5571@3B/103 發表於 2023-3-10 14:50
古生，你係咪唔知道上環返回華富冇左4X係可以坐4仔？今年BRPP, 4仔食埋48、71/P一定密左車 ...
無正式文件話上午繁忙時間以外既班次, 所以你無根據話「一定密左車」
HR1377 發表於 2023-3-10 13:49
4X RPP計劃尾班車提早至13:00，即係14:00後無車
4X只需cut到0900尾車就可以，下繁則開4P由中環開到華富收工，同4南行聯合班次8至12分架。
leo_ku 發表於 2023-3-10 13:53
無錯，只不過將7嘅問題搬過去4X 度。
即係你都認為咁樣改7有問題？
leo_ku 發表於 2023-3-10 15:07
點解要額外資源？石排灣多左幾萬人住咩？上面那位大大聲堅持用新資源嘅人都答唔到呢個問題。
...
單係石排灣邨都最少4萬人，未計漁光村、漁暉苑同附近學校出出入入嘅人口，就算係7仔呢條線都要顧埋山下面香港仔嘅需要，影響範圍唔細，好似91咁，唔係剩係要顧鴨脷洲邨啲客，仲要顧埋鴨脷洲大街上嚟啲客，同埋利東邨啲客，冇理由要石排灣同香港仔嘅同鴨脷洲一齊迫91、90B掛！
JB5571@3B/103 發表於 2023-3-10 14:51
當時4班次仲係好疏，但今年4仔食埋48、71/P一定密左車，踢走4X問題不大
4係咪改行山道天橋先?
慢咁多
HR1377 發表於 2023-3-10 14:49
石排灣冇位同時俾7和7X全日
70P用唔晒條雙坑，就算朝早76都唔會長期霸坑，所以絕對有位，條坑見窿多過見車係度
YY487 發表於 2023-3-10 19:29
即係你都認為咁樣改7有問題？
改7有人反對，改4X一樣有，咁係咪唔駛改？
我唔係咁嘅意思。
gavrie01 發表於 2023-3-10 20:03
4係咪改行山道天橋先?
慢咁多
平日下繁好多人搭4X去中環﹖
4X南行方向一至六9:00後同4一樣經皇后大道中/西返南區
leo_ku 發表於 2023-3-10 20:09
改7有人反對，改4X一樣有，咁係咪唔駛改？
我唔係咁嘅意思。
個人覺得改4X爭議冇7咁大
覺得嗰班人反對4X改應該忘記4X南行方向早上09:00後同4一樣經皇后大道中/西返南區，同埋不知道南行方向經常同4拖卡