ben2004 發表於 2023-5-17 17:09
康城同將軍澳調景嶺比較人口結構同收入水平唔同, 疫情係咪唔會影響兩者之間客量比例, 好難一口咬定話唔會 ...
795 同298X其實大家評價都好好
只係繁忙時間真係冇咁大需求 + 兩條線去旺角重疊哂互相鎅客
214P_world 發表於 2023-5-16 02:09
96其實都算係咁，要快可以大老山轉，肯慢少少嘅亦能夠去晒大埔外圍，唯一廣福道一帶冇站，較大問題在於服 ...
96走線係好多瑕疵，加埋好致命
白石角科學園繁時有得做
但非繁假日呢10分鐘車程好無謂
你話快可以轉車，對大部分人而言根本一聽到要轉車仲要30分鐘一班真係睬你都傻
就算要轉車，我都轉798/10M/102/296A/地鐵啦，至少保證唔會食風車程又快
特別係將軍澳唔少人都唔睇價錢搭車
掉返轉，唔停新都城同調景嶺，亦好致命
新都城多人搭巴士唔使講
調景嶺所謂地鐵強勢其實主要係去市區同港島
去大埔其實應該可以按人口出返相應客量
96行將藍亦係敗筆
茶果嶺食燈陣根本快唔過將隧
作為一條大隧線，未來又唔會受惠於T2同中九龍幹線
咁你行將藍做乜嘢？兩支燈既時間已經可以做埋調景嶺7萬人
再從大埔角度出發
唔行廣福道然後站位unorthodox就唔重覆
更重要既係，你諗下班居民朝早點解要入將軍澳？不外乎去 知專、工業邨
偏偏96唔做調景嶺，然後唔經將隧轉車站，轉唔到98入工業區
最有需要行調景嶺同將轉既路線，反而走咗去行將藍，你話係咪天才？
呢幾樣嘢加埋，絕對係間接害死咗96
castanopsis 發表於 2023-5-18 09:18
96走線係好多瑕疵，加埋好致命
白石角科學園繁時有得做
無將藍應該凱婷唔會比你開線:lol
根本依家應該行將藍就行將隧 (97, 797), 應該行將隧就行將藍 (96, 和建議改的795X)
96 大埔又去運頭塘又兜大埔頭又係唔知做乜:D
tamabaron 發表於 2023-5-18 09:59
無將藍應該凱婷唔會比你開線
根本依家應該行將藍就行將隧 (97, 797), 應該行將隧就行將藍 (96, 和建 ...
97要行大隧點會應該行將藍？
795X已經取消改經將藍呢個建議
castanopsis 發表於 2023-5-18 09:18
96走線係好多瑕疵，加埋好致命
白石角科學園繁時有得做
咁寶邑路將來都有入境處
坐過一次坑口到新達九個字又唔算慢
仲平過798唔要求得咁多
tamabaron 發表於 2023-5-18 09:59
無將藍應該凱婷唔會比你開線
根本依家應該行將藍就行將隧 (97, 797), 應該行將隧就行將藍 (96, 和建 ...
呢個年代又興返一條線做幾水客
tamabaron 發表於 2023-5-18 09:59
無將藍應該凱婷唔會比你開線
根本依家應該行將藍就行將隧 (97, 797), 應該行將隧就行將藍 (96, 和建 ...
797行將隧係想做轉車客
對九龍客而言，確實行將藍順好多
但點樣俾到另一條線俾康城客轉新巴線，似乎無人諗到solution
所以無計
795X行將藍都白痴，但未來有T2，至少見到曙光
96行將藍係真白痴
castanopsis 發表於 2023-5-18 10:27
797行將隧係想做轉車客
對九龍客而言，確實行將藍順好多
但點樣俾到另一條線俾康城客轉新巴線，似乎無人 ...
反而將青/E22S先應該行將藍
798X都可以考慮(做埋麗港城)
0q9w8e 發表於 2023-5-18 10:10
咁寶邑路將來都有入境處
坐過一次坑口到新達九個字又唔算慢
仲平過798唔要求得咁多 ...
總體唔慢，唔代表條線定得好
明明條線應該可以快過所有其他交通選擇一大截
結果為咗兜啲無謂既路段，搞到只係"唔慢"，已經差
而咁多條新線入面，最值得停調景嶺/將隧既，就係96
但又偏偏唔停，真係錯配
當然條走線都唔係一無是處
至少寶邑路直行，選擇唔特登兜尚德/海皮，我覺得係啱
但將軍澳<>大埔，潛力係唔只咁
你肯執好條走線，加停寶林/調景嶺/將隧/廣福道，白石角/工業邨甩俾繁時線
收我$15我都絕對願意
本帖最後由 GM 於 2023-5-18 10:52 編輯
tamabaron 發表於 2023-5-18 09:59
無將藍應該凱婷唔會比你開線
根本依家應該行將藍就行將隧 (97, 797), 應該行將隧就行將藍 (96, 和建 ...
依家興巴士資源配給令各區的巴士資源平衡D
新線服務新區比舊線繞經少D爭議
更加係優先做