leo_ku
發表於 2023-6-25 19:41
Peter03145212
發表於 2023-6-25 20:05
leo_ku 發表於 2023-6-25 19:39
你咪一樣當正後勤區係帝區,有巴士去晒18區?好意思話人?🤪
係呀吹呀,後勤區嘅需求大過你東涌北滿逸多多聲,咁多年嚟東涌北滿逸都未嘈過要一條去東九嘅全日線,佢哋都未出聲幾時輪到你出聲呀古生,番青衣啦你
Sita1004-1017
發表於 2023-6-25 20:06
leo_ku 發表於 2023-6-25 19:40
E23A 去緊邊你知唔知?
以前E23/現在A22咪又係去觀塘
E23 A一樣客量偏低,延長去觀塘善用資源啱晒
Sita1004-1017
發表於 2023-6-25 20:09
Peter03145212 發表於 2023-6-25 20:05
係呀吹呀,後勤區嘅需求大過你東涌北滿逸多多聲,咁多年嚟東涌北滿逸都未嘈過要一條去東九嘅全日線,佢哋 ...
從來冇人要求E22 S要全日,更加唔係用來借機打劫E22A既藉口
咁鐘意攬炒一係就大家E28/E29一齊一個鐘一班
leo_ku
發表於 2023-6-25 20:19
leo_ku
發表於 2023-6-25 20:21
Peter03145212
發表於 2023-6-25 20:23
leo_ku 發表於 2023-6-25 20:21
改善東涌北交通一定有要求過。
咪E11A、E23A、E32A囉
Peter03145212
發表於 2023-6-25 21:04
leo_ku 發表於 2023-6-25 20:19
不如你再吹大d 後勤區個需求啦!🤣
我冇吹大,後勤區係咩地方,東涌北滿逸又係咩地方,你唔係唔知呀嘛
leo_ku
發表於 2023-6-25 21:26
Peter03145212
發表於 2023-6-25 21:35
leo_ku 發表於 2023-6-25 21:26
後勤區需求根本唔等於E22A,不如你攪清楚先。
不如你都搞清楚先,東涌北滿東需求都唔等於E22S,你咁支持呢個方案,唔該你俾個有充足理據嘅理由,仲有拎有力嘅證據證明東涌北滿逸去東九有好大需求,唔好成日話E22A非繁客量低,E22A非繁客量低,E22A非繁客量低,如果你冇一個有充足理據嘅理據,亦都冇有力嘅證據證明東涌北滿逸去東九有好大需求嘅,就唔該你收聲