kitarolo 發表於 2023-8-26 10:49

HM3044 發表於 2023-8-26 10:19
基本上無解,
第時E線應該專心做大小蠔、東涌就算
後勤區得ExxC嗰啲出到數 ...
個勢係咁,城巴僅得青馬網絡較集中
龍運除了屯赤用E36A,青馬E31/E32A
S64(X)都算服務到部分後勤區,要收A線
價真心無問題,但總有人做義工幫巴士公司
解話說「無保證可提供無縫轉乘」咁10分鐘
或15分鐘內有下一班過份嗎? 現實係往往送車尾

12Lane 發表於 2023-8-26 11:31

kitarolo 發表於 2023-8-26 10:49
個勢係咁,城巴僅得青馬網絡較集中
龍運除了屯赤用E36A,青馬E31/E32A
S64(X)都算服務到部分後勤區,要收A線


Ching,我隻隻字都明,合埋一齊就唔知你講咩。
有冇考慮下組織好先講。

kitarolo 發表於 2023-8-26 11:52

12Lane 發表於 2023-8-26 11:31
Ching,我隻隻字都明,合埋一齊就唔知你講咩。
有冇考慮下組織好先講。

1) TD或巴士公司,都會建議以A線價
BBI同公司路線就可以到達東涌/後勤區

2) 東涌住宅區繼續擴大,元朗E線
為湊夠里數先至深入錦田,但呢種
情況幾十年一遇(屯赤)E線原則上
不會擴展服務範圍,城巴搵E線兜埋
東涌北更屬典範

3) BBI係大勢所趨,但機管局不許
太多A線同時在GTC開出,唔係話有
ETA就可以避免在青馬久等。

dubbies 發表於 2023-8-26 11:53

HM3044 發表於 2023-8-26 10:29
所以無㗎,最多咪踢得走e33/p, e36/s嗰啲已經有a線完全擔當嘅e線

如果要發展到咁, 可能每條街都有A線大遊街, 咁E線就變去國泰城了,mission impossible也

joechau123 發表於 2023-8-26 12:02

只係覺得以前佢格硬整死左條E34,搞到人唔似人,鬼唔似鬼。

kitarolo 發表於 2023-8-26 12:18

joechau123 發表於 2023-8-26 12:02
只係覺得以前佢格硬整死左條E34,搞到人唔似人,鬼唔似鬼。

願聞其詳? 即是說元、天至今
仍不應分家,繼續以十幾蚊路線
用嚟做元天流水,兼不用拉入錦田?

joechau123 發表於 2023-8-26 12:43

kitarolo 發表於 2023-8-26 12:18
願聞其詳? 即是說元、天至今
仍不應分家,繼續以十幾蚊路線
用嚟做元天流水,兼不用拉入錦田? ...

不是說反對元天分家,但分家後的班次,大家有目共睹,令人質疑當年他決定分家的目的,同埋元天流水,不嬲啲人都唔會理佢,因為佢個分段好似都成$7。

12Lane 發表於 2023-8-26 13:02

joechau123 發表於 2023-8-26 12:43
不是說反對元天分家,但分家後的班次,大家有目共睹,令人質疑當年他決定分家的目的,同埋元天流水,不嬲 ...
睇番行車時間同班次之間作取捨,明顯分家係最好選擇,覺得疏車問題大只係因為你站喺元朗市呢個持份者道睇,調番轉而家行屯赤但E34要先元市後天水圍再上屯赤,你睇下元朗市會唔會嘈住要拆線?
我會話,好彩拆得快,如果唔係而家開左A36賺到fatfat仲會唔會比你拆?

sunhoo 發表於 2023-8-26 13:10

我就認為A線定位應該係過境旅客,唔過境嘅通勤客+商場客由E線做。GTC只有A線,全部E線不停GTC且踢去航天城,就符合呢個分工,比較理想。無錯,客運大樓都有通勤客,但呢班客可以經天橋行去航天城搭E線。以上只係願景啦,實際一定有持份者利益受影響,做唔做到就難講。

12Lane 發表於 2023-8-26 13:26

sunhoo 發表於 2023-8-26 13:10
我就認為A線定位應該係過境旅客,唔過境嘅通勤客+商場客由E線做。GTC只有A線,全部E線不停GTC且踢去航天城 ...
A線又唔係cover所有E線區域,呢個願景有咩邏輯可言?
為做而做,為分工而分工,除左係巴士公司舉腳贊成之外我諗唔到有咩基礎去支持。
E線應唔應該做旅客姑且放埋一邊,咁既然你講到要咁分工,唔好講咁多先,踢走晒expo skycity放工A線特車,用番你口中嘅E線踢去做先黎講啦。
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 點解運輸署對E線愈來愈冇心做?