nwfb1001 發表於 2023-8-28 09:27

eric278 發表於 2023-8-25 18:40
機管局留意到飛機客濫用E線,與開辦E線的原意有分別(根據1995年政府發表的《新機場運輸研究》,普通路線( ...

冇俾錢搭車? 濫咩用?

nwfb1001 發表於 2023-8-28 09:36

cky 發表於 2023-8-26 22:00
2025年都嚟緊
而你仲係拎 1995 年份文件大造文章



人哋當官方文件係聖經,係真理永恆不變 ;P

CR400AF-1006 發表於 2023-8-28 09:40

Togepi 發表於 2023-8-25 20:42
多用途即係做機場都係一個用途啦,咁濫乜鬼用

好明顯喺度濫用緊“濫用”呢個詞語

eric278 發表於 2023-8-28 09:47

nwfb1001 發表於 2023-8-28 09:27
冇俾錢搭車? 濫咩用?
過往不少飛機客乘搭E線往返機場,和原先E線計劃時的服務對象(機場員工、後勤區員工及東涌居民)好大出入。
所以才有認為「濫用」之嫌。

所以機管局似乎有意引導飛機客改乘A線往返各區。
這也解釋了疫前一段時間A線數量大幅擴張的原因。

據本人觀察,自2020年12月屯赤隧道通車導致大西北至東涌、機場路線重組後,
受改動影響的E線往機場方向已經不再在暢航路(離境大堂)落客,
到二號閘後直入地面運輸中心總站。
當中繼續前往博覽館的E36P,就是在地面運輸中心後直去目的地。



tommylaihc 發表於 2023-8-28 09:50

根本就應該重組一下A47X/E41既大埔區走線

nwfb1001 發表於 2023-8-28 09:51

eric278 發表於 2023-8-28 09:47
過往不少飛機客乘搭E線往返機場,和原先E線計劃時的服務對象(機場員工、後勤區員工及東涌居民)好大出入 ...

做人唔識變通? 仲有你個「原先計劃」係接近30年前,仲攞嚟講?

nwfb1001 發表於 2023-8-28 09:54

HM3044 發表於 2023-8-26 10:19
基本上無解,
第時E線應該專心做大小蠔、東涌就算
後勤區得ExxC嗰啲出到數 ...

東涌線都加站,黃色堆E線都係早啲回家午睡吧

eric278 發表於 2023-8-28 09:55

nwfb1001 發表於 2023-8-28 09:51
做人唔識變通? 仲有你個「原先計劃」係接近30年前,仲攞嚟講?

近年,本人看到機管局的取態,就是駛入機場島上的巴士路線,要回到當年機場巴士規劃的原意。
所以才有E33, E33P, E36, E37在屯赤通車後不再上暢航路的情況。

nwfb1001 發表於 2023-8-28 10:02

eric278 發表於 2023-8-28 09:55
近年,本人看到機管局的取態,就是駛入機場島上的巴士路線,要回到當年機場巴士規劃的原意。
所以才有E33 ...

咁有冇官方文件(aka 聖經)話你所講嗰堆E線改站係防止機場客濫用? 冇就係倒果為因

kitarolo 發表於 2023-8-28 10:50

本帖最後由 kitarolo 於 2023-8-28 11:36 編輯

tommylaihc 發表於 2023-8-28 09:50
根本就應該重組一下A47X/E41既大埔區走線
A47X白石角做起點兼行屯赤,未免
去到天方夜譚嘅程度、讓它繼續青沙
但跟96走線用運頭塘進出都無計劃呢
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 點解運輸署對E線愈來愈冇心做?