dennis28a
發表於 2023-9-13 18:45
LAK2 發表於 2023-9-13 18:31
90/97咪一樣成堆282/283/288 BBI
當日紅巴寫一大堆 BBI 落 290,
黃巴巴咪寫一大堆 BBI 落標書,仲改 20A 走線兜全九龍。
之後玩將馬、青將,仲唔狂落 BBI 咩?
根本成個 BBI 計分要大改,
兩間公司落埋晒無用 BBI 黎托。
tommy14D
發表於 2023-9-13 18:46
Ravenclaw 發表於 2023-9-13 01:17
49東行可以快過行龍翔道堆車幾多呢…
今日我啱啱試咗42A轉63X轉98D,一小時到將隧,唔知49得唔得
ccchhhuuunnn
發表於 2023-9-13 18:59
EpicHan0119 發表於 2023-9-13 18:21
如果冇理解錯
290E 就係閣下眼中嘅正常
290B係290分支,都好難無啦啦自己有獨立號碼,就算話逆向都好,都唔會override到分支呢回事
276(ABCP)都唔算咩例外,算屬於76(K)嘅擴展
數例唔例外應該再數到幾十年前17/18改做76/77
未主權移交前冇咁多北上中國嘅客流,同沙田荃葵一樣,元朗來往北區其實唔太分得到邊個方向係主流同逆向
大概可能係號碼重組當年預咗50-69比屯門元朗會比較多線
仲有個例子就係74改做64(K)
LN9267
發表於 2023-9-13 19:06
dennis28a 發表於 2023-9-13 18:45
當日紅巴寫一大堆 BBI 落 290,
黃巴巴咪寫一大堆 BBI 落標書,仲改 20A 走線兜全九龍。
之後玩將馬、青 ...
相信BBI玩法玩爛之後,兩間公司應該也會各出奇謀,想其他辦法爭奪市場。
LN9267
發表於 2023-9-13 19:08
dennis28a 發表於 2023-9-13 18:23
每間公司可以自行上計劃書比運輸署考慮,但如果發現有招標可能空間,就會邀請幾間營辦商做 Market Resear ...
最慘就是現在停不到屯門市中心,浪費運載力,乘客及巴士公司也是輸家。
KU_7002
發表於 2023-9-13 19:09
dennis28a 發表於 2023-9-13 04:42
聞說果封信係開標果一刻,問紅巴係咪 Typo 照開,
而唔係提醒紅巴破壞票價完整性。
之前唔係話要出盡全力,就算燒錢都要搶到90,96,97番黎咩?去到開線一刻,高層先如夢初醒咁有趣啊?
mak5052
發表於 2023-9-13 19:10
dennis28a 發表於 2023-9-13 18:45
當日紅巴寫一大堆 BBI 落 290,
黃巴巴咪寫一大堆 BBI 落標書,仲改 20A 走線兜全九龍。
之後玩將馬、青 ...
不如以後招標分兩部分:
第一部分:基本營運計劃,包括以下事項:
1:行車路線,容許巴士公司入標時更改不多於三分之一路程(例:富蝶至尖東線可以改經上海街 / 彌敦道,屯天線可改經龍門居)
2:服務時間,巴士公司可以以更好的服務水平入標
3:派車數
4:票價(內部設指標票價(參考類似路線),過高 / 過低票價者可以 DQ,例:屯天線指標收費為 $6.8(參考 E36A 屯門分段),富蝶尖東線為 $12.1(參考 W3))
第二部分:增潤部分,包括
1:BBI
2:特別用車承諾(用電動車 / 雙輪椅等)
評審標書時,先評審第一部分,只有在第一部分有多於一間同分時才評審第二部分
LN9267
發表於 2023-9-13 19:10
dennis28a 發表於 2023-9-13 18:38
一切決定權係運輸署手上,唔係話佢叫就一定招。
油荃係最經典案例,黃巴紅巴有興趣,
其實運輸署是一番好意,始終東涌西站及東涌東站啟用後,對大嶼山巴士的經營環境一定存在很大挑戰,衝出大嶼山是好事。
dennis28a
發表於 2023-9-13 19:12
LN9267 發表於 2023-9-13 19:06
相信BBI玩法玩爛之後,兩間公司應該也會各出奇謀,想其他辦法爭奪市場。
...
其實遊戲規則由運輸署制定,
招標玩法相信會改,但不限於 BBI 咁簡單。
十四鄉同石礦場應該係白老鼠。
dennis28a
發表於 2023-9-13 19:15
KU_7002 發表於 2023-9-13 19:09
之前唔係話要出盡全力,就算燒錢都要搶到90,96,97番黎咩?去到開線一刻,高層先如夢初醒咁有趣啊? ...
紅巴本身寫標書既人真係麻麻地,
想出盡全力應該請對家寫標書條友返黎,黃橙巴落標幾精準下。