KE7066 發表於 2023-10-27 16:04

本帖最後由 KE7066 於 2023-10-27 16:08 編輯

2076 發表於 2023-10-27 14:44
如果係去到天平唔休息,返到菁田先一次過休 30 分鐘,都尚算合理,學之前 30X 延長去金鐘的做法。但如果 ...
30X 現況平日得頭尾幾班係 30-35 分單
得假日先係 30 分 + 50 分咁一圈

同埋 56 唔止四架車行

HR1377 發表於 2023-10-27 16:34

AE367 發表於 2023-10-27 15:54
佢份諮詢文件是咁的:

但是50今次轉全日並冇增加車站,有機會分開實施

950,955有冇諮詢文件停屯中?

08x200-201 發表於 2023-10-27 16:41

HR1377 發表於 2023-10-27 16:34
但是50今次轉全日並冇增加車站,有機會分開實施

950,955有冇諮詢文件停屯中?


其實有無可能是城巴擔心早繁高峰期50/55再隊入屯門市中心會拖慢車程?

KG1428 發表於 2023-10-27 18:02

12Lane 發表於 2023-10-27 14:31
原來55開線係為左過境客,真係長知識了。

277E一開果時,主要服務北區出東九龍非服務過境客。東九龍果d對住新界新開的巴士線,只能採用被動態度。

無諗到東九龍覺得東鐵線係上水站轉277E會平過一程MTR, 所以277E越做越大。

如果講到55可以做過境客,需要時間觀察。

08x200-201 發表於 2023-10-27 18:03

AE367 發表於 2023-10-27 15:54
佢份諮詢文件是咁的:

其實2月去咨詢,宜家未有定案,估計要麽系因為對家反對,要麽是因為城巴擔心高峰隊入屯門市中心會拖慢整個車程,会得不偿失
如果話宜家要實施的話,其實最好先回程先加停市中心,後面再看情況要唔要市區方向加停屯門市中心


JC8385 發表於 2023-10-27 19:26

08x200-201 發表於 2023-10-27 18:03
其實2月去咨詢,宜家未有定案,估計要麽系因為對家反對,要麽是因為城巴擔心高峰隊入屯門市中心會拖慢整 ...

老實說分時段停/唔停咪得
屎水967/969一向都做緊類似嘅嘢

ccchhhuuunnn 發表於 2023-10-27 20:59

KG1428 發表於 2023-10-27 18:02
277E一開果時,主要服務北區出東九龍非服務過境客。東九龍果d對住新界新開的巴士線,只能採用被動態度。
...

62X本身就全日,係衰入安友嗰十分八分鐘、埋單貴9毫同埋回程出九龍要屯官兜圈同上天橋過對面馬路啫
55唔入觀塘道,有排都未全日,新墟街市/紅橋難上車,都仲可以FF咁多會唔會誇張咗啲

castanopsis 發表於 2023-10-27 23:53

天空之神 發表於 2023-10-27 08:17
山景同業旺都無小巴,
用返 56A 果招,小巴唔做/做唔掂就搵巴士做
和田不停站直去到山景可能屎水都制

56宜家接近全日
以54區個人口基數,客量實在難言樂觀
不過既然潑咗出去既水收唔返
搵辦法格硬拉去山景業旺,都未必唔係一條出路
但呢個case運輸署肯唔肯無視小巴反對,實在係難講....





巴士迷A號 發表於 2023-10-28 00:13

castanopsis 發表於 2023-10-27 23:53
56宜家接近全日
以54區個人口基數,客量實在難言樂觀
不過既然潑咗出去既水收唔返


如果再進取啲
何壽基/青田嗰度停到站就好

s20131417 發表於 2023-10-28 00:48

castanopsis 發表於 2023-10-27 23:53
56宜家接近全日
以54區個人口基數,客量實在難言樂觀
不過既然潑咗出去既水收唔返


夾硬拉過去可以帶來公共交通工具之間嘅競爭,無疑係好事。
只不過,綠小嗰邊肯定會出來嘈,話會影響佢哋生意咁話。

對任何一方面(包括凱婷)來講,要點樣喺兩者之間作出取捨係一個重要課題。
頁: 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46
查看完整版本: 54區路線加強服務