tina 發表於 2024-2-13 02:27

JH_LE4612 發表於 2024-2-13 02:14
凹頭得朗善(同埋之後唔肯定係咪會插多一兩棟),其實客源已經盡左,反而268M若干年後拉埋去逢吉鄉長做長有 ...
佢有心招嘅其實夾硬都可以招
屯門九巴插晒旗混吉一樣有位入


混吉發起癲上嚟玩逆走 朗天<>屏山<>洪水橋
又可以砌九商 馬鞍山 東區線比城巴

12Lane 發表於 2024-2-13 02:35

本帖最後由 12Lane 於 2024-2-13 02:39 編輯

2076 發表於 2024-2-12 13:57
但 610 614 615 其實都覆蓋晒成個屯門,而佢地的車程班次都係合理水平,至少 53 完全係另一個層次的差。 ...
如果你自己都覺得61x係合理服務,咁冇輕鐵得53同紅van黎講咪又係得置樂同黃金一帶地方,呢部份更加難去養起一條線,至於元朗鄉郊同錦田,咪最多同轉兩次車,中間夾程西鐵,我又唔覺得真係有咁大問題。需求大就話要開直線集中處理啫,需求細嘅例如錦田咪去錦上路站自己轉,都唔獨需要依賴元朗轉車。

NA4179x賢 發表於 2024-2-13 02:41

JH_LE4612 發表於 2024-2-13 02:14
凹頭得朗善(同埋之後唔肯定係咪會插多一兩棟),其實客源已經盡左,反而268M若干年後拉埋去逢吉鄉長做長有 ...

元朗唔洗插旗一樣有好多發展空間
只係死狗睇死你班人轉極都係狗巴先無動作
屎水開正大馬路入荃葵,你認為死狗唔郁68M咩

dennis28a 發表於 2024-2-13 03:24

NA4179x賢 發表於 2024-2-13 02:41
元朗唔洗插旗一樣有好多發展空間
只係死狗睇死你班人轉極都係狗巴先無動作
屎水開正大馬路入荃葵,你認為 ...

其實近依五年大馬路、錦上路、洪水橋、十八鄉紅巴有唔少動作,
大部分因為運輸署不明原因,九成都否決晒。

kay 發表於 2024-2-13 08:49

dennis28a 發表於 2024-2-13 03:24
其實近依五年大馬路、錦上路、洪水橋、十八鄉紅巴有唔少動作,
大部分因為運輸署不明原因,九成都否決晒 ...

留定D位然後城巴話有興趣就招標?

成個元朗區除左天水圍同埋976範圍有城巴
其餘都係九巴

如果當年城巴唔棄標可能真係有戲睇

hadboy5 發表於 2024-2-13 09:08

dennis28a 發表於 2024-2-13 03:24
其實近依五年大馬路、錦上路、洪水橋、十八鄉紅巴有唔少動作,
大部分因為運輸署不明原因,九成都否決晒 ...

咁講法博招標,但有興趣知,城巴仲會不會玩,始終AB線賺到傻

Ting.Ting.1329 發表於 2024-2-13 09:09

dennis28a 發表於 2024-2-13 03:24
其實近依五年大馬路、錦上路、洪水橋、十八鄉紅巴有唔少動作,
大部分因為運輸署不明原因,九成都否決晒 ...

根本運署一早就想俾城巴入元朗,或錦田,錦上路,好似以前77K話要縮去錦上路站,其實運署極有可能想將77K 錦上路-元朗段的空缺俾城巴行,但係因區議員極力爭取,令到77K只係縮短到鳳祥路,導致城巴入唔到元朗行,所以令到九巴所有動作,到俾運署否决

286X 發表於 2024-2-13 10:46

Ting.Ting.1329 發表於 2024-2-13 10:57

286X 發表於 2024-2-13 10:46
咁屯天線應該比城巴做

城巴之前都成功中標元屯天線㗎,最終咪又係放棄唔要

12Lane 發表於 2024-2-13 10:58

Ting.Ting.1329 發表於 2024-2-13 09:09
根本運署一早就想俾城巴入元朗,或錦田,錦上路,好似以前77K話要縮去錦上路站,其實運署極有可能想將77K ...

噏乜鬼。
粉錦落元朗有18號,錦上路站之後去元朗都有54,點都拉唔到去關城巴事啦。
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23
查看完整版本: 關於元朗的路線