Ting.Ting.1329 發表於 2024-2-12 08:17

castanopsis 發表於 2024-2-12 01:56
研究咗一陣
一期居屋似乎未需要特登拉線入去,268X/68X按現時站位都做到班客
二期公屋就開始遠,而且會整 ...

同意,不過你要68E飛走高埔個段,九巴就可能唔會認成,畢竟264M取消後九巴無須再安排行大欖的線入高埔,但都強行開咗條68E行高埔上大欖去青衣

castanopsis 發表於 2024-2-12 10:08

Ting.Ting.1329 發表於 2024-2-12 08:17
同意,不過你要68E飛走高埔個段,九巴就可能唔會認成,畢竟264M取消後九巴無須再安排行大欖的線入高埔, ...
宜家多咗E36同268M
我覺得應該重新審視下,68E高埔段個安排

北行博愛塞車,高埔唔算太難頂,甚至快咗
加上返新界,欖隧轉車無得預班次
68E同268M隔空聯合班次,一齊做 欖隧>高埔
算係有價值,可以維持不變

但南行真係應該飛走高埔
推曬班客睇住ETA搭E36/268M算

1372mm 發表於 2024-2-12 10:35

hadboy5 發表於 2024-2-11 23:19
我試過又新街去黃金海岸,行去元朗站搭西鐵轉K53,仲要Miss左一班,去到黃金後睇ETA,架53已經去到好遠
...

53仲疏過K53,你就唔驚下次會miss 53?

12Lane 發表於 2024-2-12 10:40

1372mm 發表於 2024-2-12 10:35
53仲疏過K53,你就唔驚下次會miss 53?

miss左53咪搭番輕鐵/西鐵轉K51/53。
兩樣野冇衝突嘅,有得揀你先係老闆。

castanopsis 發表於 2024-2-12 10:53

本帖最後由 castanopsis 於 2024-2-12 10:54 編輯

12Lane 發表於 2024-2-12 05:08
咁我諗個問題唔單止係黃金海岸,係成個輕鐵一區都面對緊同樣問題,輕鐵班次疏車程冗長,西鐵又唔就腳。但 ...
同意呢個分析

屯門<>元朗
巴士價錢普遍貴過 輕鐵+西鐵
但其他因素,包括舒適度/速度/站位,都贏
宜家無咗輕鐵專區,呢個市場或者會慢慢浮現返出來
但究竟有幾大,真係無人知,始終呢啲case車程大幅縮短分分鐘影響埋出行習慣

Ting.Ting.1329 發表於 2024-2-12 11:54

castanopsis 發表於 2024-2-12 10:08
宜家多咗E36同268M
我覺得應該重新審視下,68E高埔段個安排



同意,其實68E係咪可以照行高埔,不過唔停站,兼且改行錦田公路,由錦河路個到上大欖隧道,北行亦一樣

Ting.Ting.1329 發表於 2024-2-12 11:54

令到錦田市有直車出市區

Togepi 發表於 2024-2-12 12:09

Ting.Ting.1329 發表於 2024-2-12 11:54
同意,其實68E係咪可以照行高埔,不過唔停站,兼且改行錦田公路,由錦河路個到上大欖隧道,北行亦一樣 ...

68E改行錦田公路再去錦河路??唔好玩到條線爛過依家啦好唔好

Ting.Ting.1329 發表於 2024-2-12 12:24

Togepi 發表於 2024-2-12 12:09
68E改行錦田公路再去錦河路??唔好玩到條線爛過依家啦好唔好

可以將68E縮去元朗西,咪唔會玩爛條線

2076 發表於 2024-2-12 13:57

12Lane 發表於 2024-2-12 05:08
咁我諗個問題唔單止係黃金海岸,係成個輕鐵一區都面對緊同樣問題,輕鐵班次疏車程冗長,西鐵又唔就腳。但 ...

但 610 614 615 其實都覆蓋晒成個屯門,而佢地的車程班次都係合理水平,至少 53 完全係另一個層次的差。剩返冇元朗車,富泰同 54 區,去兆康轉三飛輕鐵去大馬路都唔算太差,最後就係置樂以南的青公,冇輕鐵焗坐 53 或者失蹤紅 van。

大西北三區計,有唔少東西都係元朗特有,如果要再轉車去元朗鄉郊或者北上福田,就係二重轉車,極不方便,某程度上都係鼓吹自己駕車來往兩地,加劇青公同元朗的擠塞。
頁: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 關於元朗的路線