cx838 發表於 2024-2-24 09:12

kay 發表於 2024-2-23 13:56
50P同50咁大差異都可以唔駛招標 都真係厚待城巴

50P應該要招標,以城巴計,已經係57號巴士線了

TA7343@N241 發表於 2024-2-24 09:38

kingprowm 發表於 2024-2-24 09:06
但現在係青衣去荃灣巴士線過多,去其他地方過少

假日可以開少 D 去荃灣既車,開多 D 接駁關口的線


青衣得最基本生活用品買,又冇得踩單車代步,再者搭鐵去荃灣非常兜,所以出入荃灣無論購物定食嘢係非常依賴巴士。

另外青衣人口老化幾嚴重,除機鐵站附近私樓年齡層比較後生,但住得依啲私樓都去晒搭鐵。而老人家活動範圍唔算大,咪多巴士線去荃灣,其他地方少,葵芳就有小巴車海競爭。

不過都同意假日應該要開多啲接駁口岸嘅線,抽多啲車行279X。

kingprowm 發表於 2024-2-24 09:45

TA7343@N241 發表於 2024-2-24 09:12
279X兩邊總站都係住宅區,除繁時外,需求本身唔太大。

只不過因為上水站有埋口岸接駁功能,青衣人口結構 ...

279A 假日可以延長去打鼓嶺,方便去蓮塘口岸

286X 發表於 2024-2-24 09:54

kingprowm 發表於 2024-2-24 09:45
279A 假日可以延長去打鼓嶺,方便去蓮塘口岸

可以拉B8去長安

286X 發表於 2024-2-24 10:00

kingprowm 發表於 2024-2-23 22:49
今年 RPP 完全垃圾,全無驚喜,新線又荃灣,乜青衣既人咁鍾意去荃灣,已經好多條去荃灣既線 ...

應該開線去大埔

08x200-201 發表於 2024-2-24 10:40

TA7343@N241 發表於 2024-2-24 09:12
279X兩邊總站都係住宅區,除繁時外,需求本身唔太大。

只不過因為上水站有埋口岸接駁功能,青衣人口結構 ...
問題是如果繁時以外粉嶺南去青衣,必然要用到978轉車,但是系沒月票的情況下978轉68E/279x系無得回水的

除非在上水區內搞定轉車接駁

08x200-201 發表於 2024-2-24 10:44

kingprowm 發表於 2024-2-24 09:45
279A 假日可以延長去打鼓嶺,方便去蓮塘口岸

279X轉79K/B7/港鐵唔難吧?

如果真系要開一條香園圍經大欖去青衣的巴士,要招標並且要協調車坑位置,況且跑狗可能有意見

08x200-201 發表於 2024-2-24 11:28

286X 發表於 2024-2-24 09:54
可以拉B8去長安

講得咁的話,唔系來反串吧

B8去到大圍又要停埋大埔車程已經相對夠長了,再拉埋經城門隧道入荃葵青估計對司機來說已經好影響了


如果真系香園圍想去青衣,要麽79K/B7轉港鐵/279X,要麽B9去到Yoho Mall轉68E

08x200-201 發表於 2024-2-24 11:35

本帖最後由 08x200-201 於 2024-2-24 11:39 編輯

TA7343@N241 發表於 2024-2-24 09:38
青衣得最基本生活用品買,又冇得踩單車代步,再者搭鐵去荃灣非常兜,所以出入荃灣無論購物定食嘢係非常依 ...
無論279X一拆二定系加車都好,反正能有助於解決279X上唔到車的我都支持
不過279X一拆二,定系279A加強服務換279X精簡路線就另計

至於青衣北上的問題,我覺得可以通過節假日加經新田並且設置與B1的BBI解決問題,或者279A加強服務但是加經新田,換279X精簡路線

286X 發表於 2024-2-24 11:40

08x200-201 發表於 2024-2-24 10:44
279X轉79K/B7/港鐵唔難吧?

如果真系要開一條香園圍經大欖去青衣的巴士,要招標並且要協調車坑位置,況 ...

香園圍去青衣梗係行吐露港點會行大欖;P
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 葵青2024年RPP