kentbryo 發表於 2024-2-23 17:37

290E咁改既話, 康城環澳路/領都/峻瀅個堆出發既話, 本身幾分鐘上公路, 變左兜圈
車程多左3個字
將軍澳望落得幾個站, 實際上燈陣都可以塞足10分鐘以上

tommy14D 發表於 2024-2-23 17:38

kentbryo 發表於 2024-2-23 17:37
290E咁改既話, 康城環澳路/領都/峻瀅個堆出發既話, 本身幾分鐘上公路, 變左兜圈車程多左3個字
將軍澳望落得 ...

的士都成日kick住,更何況巴士

HR1377 發表於 2024-2-23 17:58

某交通關注組堅決反對31取消繞經石蔭安蔭,如果落實該計劃,反建議235安蔭方向行青山公路

jacky03 發表於 2024-2-23 18:04

kentbryo 發表於 2024-2-23 17:37
290E咁改既話, 康城環澳路/領都/峻瀅個堆出發既話, 本身幾分鐘上公路, 變左兜圈
車程多左3個字
將軍澳望落 ...

講真我寧願塞工業邨都好過塞將軍澳

Sita1004-1017 發表於 2024-2-23 18:42

E42P算仁慈

ENS529 發表於 2024-2-23 18:57

40P特別班次... 仲以為改經九龍灣商貿區, 原來只係將總站車改中途起載...

YouTime 發表於 2024-2-23 19:06

HR1377 發表於 2024-2-23 17:58
某交通關注組堅決反對31取消繞經石蔭安蔭,如果落實該計劃,反建議235安蔭方向行青山公路
...

235出番青公,就會輪到要捉31落水:shutup:

lsc04d11 發表於 2024-2-23 19:14

當日開31P就係話31M有用車限制 宜家收番打自己嘴巴/認當日錯左? 但點解31P當時需要另開number呢 而家40P特都係咁樣中途站開 其實真係冇必要加冧巴;


到290E 諗緊點解話新增康城站 係喎 宜家唔入PTI喎
到佢聽民意入去時又冇左將藍優惠 仲要兜多個消防學院 咪玩啦…
定係專登做差條線 再有理由改多次(或cut多啲)

魔雪巴士頻道 發表於 2024-2-23 19:29

lsc04d11 發表於 2024-2-23 19:14
當日開31P就係話31M有用車限制 宜家收番打自己嘴巴/認當日錯左? 但點解31P當時需要另開number呢 而家40P ...

31P上橋, suppose快啲, 可惜似乎唔夠客

tommy14D 發表於 2024-2-23 19:30

魔雪巴士頻道 發表於 2024-2-23 19:29
31P上橋, suppose快啲, 可惜似乎唔夠客

佢通告都寫住淨係快得五分鐘
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 葵青2024年RPP