tommy14D 發表於 2024-2-24 02:04

ivan920 發表於 2024-2-24 00:04
290X 最終可能會縮到同屬西貢區嘅安達臣發展區;再進取少少,係殺 290X;變 290 兜安秀道;

將工、康城、 ...

山上+康翠就係得一條線去康城你搵邊個補?

Andrew999 發表於 2024-2-24 02:06

samuelho668 發表於 2024-2-23 19:41
本身國瑞路唔關 31 事, 唔應該搞 31 入去
應該 235 全日出返青山公路, 加停 國瑞路公園 站
最多下繁開 235 ...

國瑞路屬於荃灣區睇場,荃灣區的屎,好應該荃灣區搵線找數,最佳人選一定係30

08x200-201 發表於 2024-2-24 02:20

asv98.kw131 發表於 2024-2-24 01:18
拆,當然係好事
但係,拆完之後啲班次會點就難講,北區真係唔係好夠車。



如果拆左之後能夠荔廠沙廠各派一半就應該好搞d
不過279X要一拆二,點樣劃北區的走線就另計,我希望系粉嶺一邊上水一邊各有各做,然後大欖做好轉車站角色,青衣段大同小異可以有兩三個站差別

asv98.kw131 發表於 2024-2-24 02:31

08x200-201 發表於 2024-2-24 02:20
如果拆左之後能夠荔廠沙廠各派一半就應該好搞d
不過279X要一拆二,點樣劃北區的走線就另計,我希望系粉嶺 ...
轉車站?如果兩條線可以有返 5 / 10 分鐘以內一班咪同你轉囉。

其實 279A 全日,279X 就做華明至華慧園,然後直上公路,咁已經夠玩。


kay 發表於 2024-2-24 08:32

asv98.kw131 發表於 2024-2-24 01:31
基本上只可以答你招標線優先
其實城巴所謂嘅 79X 轉 20A 都有九巴嘅 78A / 78K 轉 270A 封,不過鬼叫 79X...

一路講係投條線只係路線專營唔係地區專營
如果陰D陰D出界係WORK
咁巴士公司日後廢線都要投
因為廢線只係棄子
最後借廢線換其他野

TA7343@N241 發表於 2024-2-24 08:40

kingprowm 發表於 2024-2-23 22:49
今年 RPP 完全垃圾,全無驚喜,新線又荃灣,乜青衣既人咁鍾意去荃灣,已經好多條去荃灣既線 ...

荃灣係好多青衣人生活圈一部分,淨係買餸客都唔少,多線去荃灣唔出奇。

kingprowm 發表於 2024-2-24 08:49

08x200-201 發表於 2024-2-24 00:12
我覺得279X可以考慮下點拆
上水一條,粉嶺一條



見到 279X 既爆棚情況,其實好應該開 B 線俾葵青區客北上用

kingprowm 發表於 2024-2-24 08:54

08x200-201 發表於 2024-2-24 02:20
如果拆左之後能夠荔廠沙廠各派一半就應該好搞d
不過279X要一拆二,點樣劃北區的走線就另計,我希望系粉嶺 ...

如果一拆二,就最好其中一條停新田,方便接駁福田區關口

kingprowm 發表於 2024-2-24 09:06

TA7343@N241 發表於 2024-2-24 08:40
荃灣係好多青衣人生活圈一部分,淨係買餸客都唔少,多線去荃灣唔出奇。 ...

但現在係青衣去荃灣巴士線過多,去其他地方過少

假日可以開少 D 去荃灣既車,開多 D 接駁關口的線

TA7343@N241 發表於 2024-2-24 09:12

08x200-201 發表於 2024-2-24 02:20
如果拆左之後能夠荔廠沙廠各派一半就應該好搞d
不過279X要一拆二,點樣劃北區的走線就另計,我希望系粉嶺 ...

279X兩邊總站都係住宅區,除繁時外,需求本身唔太大。

只不過因為上水站有埋口岸接駁功能,青衣人口結構上加埋又favorable上大陸(甚至乎成個葵青係人口老化比較嚴重嘅區,老一輩又比較鍾意上大陸玩),所以279X俾青衣人搞到咁旺,甚至蓋過本身服務北區客嘅原意。

要一拆二,大可279A總站轉華明/祥華,主要服務粉嶺站粉嶺南,往來青衣做繁時就夠,粉嶺南同青衣都係純住宅。279X專做上水同聯和墟,反正聯和墟附近有工業邨,新界東北又有排起,方便埋北區返工嘅青衣人,聯和墟人落市區亦唔駛兜餐死。

繁時外青衣往來粉嶺站同粉嶺南,可用大欖轉車站做接駁。
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 葵青2024年RPP