JX9097 發表於 2024-2-26 17:31

tommy14D 發表於 2024-2-26 16:47
如果講清楚康城係城巴做嘅話九巴咪唔會入到嚟,依家搞到各字都有條線出去 ...

時光冇得倒流㗎喇
環保亂局只係無限輪迴,阿門

JX9097 發表於 2024-2-26 17:32

286X 發表於 2024-2-26 16:48
開多幾班291P要成本
叫你用bbi乜都唔洗做

291P收貴過BBI一截喎又;P

JX9097 發表於 2024-2-26 17:33

jacky03 發表於 2024-2-26 16:48
790要全日梗係唔批795啦,但唔批298X係唔係過份啲?

「純估計」
會唔會係運吉唔批795/ 795P延時
城巴先轉跑道做大790?;P

286X 發表於 2024-2-26 17:36

JX9097 發表於 2024-2-26 17:32
291P收貴過BBI一截喎又

收得返咪係

newfastbaby 發表於 2024-2-26 17:39

JX9097 發表於 2024-2-26 17:33
「純估計」
會唔會係運吉唔批795/ 795P延時
城巴先轉跑道做大790?

有790出現,796P 全日拉埋入康城本來就浪費資源
縮短796P係大勢所趨,延長790服務時間都係順理成章所做嘅事
唔覺得同795/795P 嗰邊有幾大關係,如果要覺得790同795系要是旦揀一邊就係傻仔啦

jacky03 發表於 2024-2-26 17:42

JX9097 發表於 2024-2-26 17:33
「純估計」
會唔會係運吉唔批795/ 795P延時
城巴先轉跑道做大790?

畢竟又唔見795系列可以有咩大改動

tommy14D 發表於 2024-2-26 17:43

JX9097 發表於 2024-2-26 17:31
時光冇得倒流㗎喇
環保亂局只係無限輪迴,阿門

自己攞黎搞

JX9097 發表於 2024-2-26 18:21

newfastbaby 發表於 2024-2-26 17:39
有790出現,796P 全日拉埋入康城本來就浪費資源
縮短796P係大勢所趨,延長790服務時間都係順理成章所做嘅 ...

運吉當初批哂795(P)同298X
可能都係由得兩家鬼打鬼;P

286X 發表於 2024-2-26 18:29

JX9097 發表於 2024-2-26 18:21
運吉當初批哂795(P)同298X
可能都係由得兩家鬼打鬼

坑口都應該要引入城巴

tommy14D 發表於 2024-2-26 18:33

JX9097 發表於 2024-2-26 18:21
運吉當初批哂795(P)同298X
可能都係由得兩家鬼打鬼

有競爭就有進步??
頁: 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32
查看完整版本: 九龍城區2024年RPP