JX9097 發表於 2024-6-21 14:13

Togepi 發表於 2024-6-21 12:41
真, 我諗只要城巴仲存在, 961應該都好難入到威非路道

北角碼頭都有啲抆水


北碼本身都遠對營運效率而言唔係好事

AtrHenu 發表於 2024-6-21 14:31

JX9097 發表於 2024-6-21 14:13
北碼本身都遠對營運效率而言唔係好事

北角AIA不如同P960重組成一條收$25.7的961X跟961S特到西隧口改停國金,政總,入境處,皇室堡,渣華道沿途再去太古坊吉之島搶陽光邨巴,952C客仲好.(仲可以令到業旺有車去炮台山,鰂魚涌返工):lol

天空之神 發表於 2024-6-21 14:47

JX9097 發表於 2024-6-21 14:12
914都應該過唔到去(聯營線)

的確

雖然個人認為 905 縮中環
914 縮會展

然後將 948 變全日就岩數

JX9097 發表於 2024-6-21 14:49

天空之神 發表於 2024-6-21 14:47
的確

雖然個人認為 905 縮中環


905縮唔成咪又係聯營之禍
914縮唔縮去會展我就有保留
因為連銅鑼灣都唔到
似乎會對914有更大打擊

AtrHenu 發表於 2024-6-21 17:47

JX9097 發表於 2024-6-21 14:49
905縮唔成咪又係聯營之禍
914縮唔縮去會展我就有保留
因為連銅鑼灣都唔到


新巴早係2012-13將692縮時後兼將905,914改爲擺中環(大會堂低座)總站換948半日服務,但運吉以崇光百貨,置地廣場太多車為由兼以青衣可以善用橙線空間拒絕它再加鐘.;P

btw,以今日914,905已經變成蝕本貨兼大會堂一早改由遙控睇下好彩無將2線齊齊縮,若言實行到的話除了個別車站既無車去奧運,深水埗外仲會加劇失班情況兼只會繼續推人俾$13.1坐鐵處理(因少而失大).:lol

neoplan720p 發表於 2024-6-21 18:29

0q9w8e 發表於 2024-6-21 10:14
680X做炮北特快可能仲好啲

咁已經同680P 無咩分別:L

andreweb 發表於 2024-6-21 21:11

平日無需要出入西區,至於出門口去金鐘、灣仔、銅鑼灣,可以預時間搭26,
如要步行出電車路的話,就直接落MTR;回程有23,由堅道樓梯落返去好方便。:victory:

魔雪巴士頻道 發表於 2024-6-21 23:23

AtrHenu 發表於 2024-6-20 17:39
5X不如同43M合併成347平日版改去金鐘廊,之後5B改兜维園入天后站,銅鑼灣道再去大球場改返做循環線仲好.(最 ...

之前又話5X變7X
7X係咪已經同700一齊「同歸於盡」咗;P

hp8961 發表於 2024-6-21 23:54

YUU 發表於 2024-6-21 13:49
成日話利東少客,基本上除咗下繁打後,90都係同97差唔多,甚至逆向同上繁仲衰過97
而家90 97金鐘打後先係 ...

上繁就係97好啲
不過今次重組都唔郁上繁,所以先唔需要討論
所以下繁就算要合併都理應要去西邨先,之後先上東邨,先至符合乘客需求,反正里數一樣
逆向非繁就兩條都差唔多啦,90嘅時候97咪又係差
逆向夜晚北行當你90得5個,97咪又係得10個
反而回程入黑後南行就真係90稍為多啲人,當然都只係30-4X個同2X-30個客嘅分別。

ahken 發表於 2024-6-22 02:29

hp8961 發表於 2024-6-20 23:52
好彩南行冇拖慢,否則客量更加跌更多
而家北行鴨西客都被趕走得7788
利東自己少客就要其他區受罪,好多線 ...

今日陪行動不便嘅人士由南區搭99去炮北,一出香隧見到直路十分暢順但見到落橋位已經塞,呢下已經著著地

過咗堅拿道西站上返橋,諗住都算啦,但好快又慢車,原來又輪到皇室堡條橋爆鑊,塞到接近唔郁果隻

行上前睇,原來係有屎水車錫咗私家車一啖,結果搭呢程99所需時間比未改路前慢接近兩倍...

最著火嘅位又係本身嘅舊路係完全暢通無阻呢下有比較先有傷害...
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11
查看完整版本: 中西區rpp結果