JX9097 發表於 2024-12-24 18:50

fleetline 發表於 2024-12-24 18:18
善用寶邑路, 將南其實唔難做,
不過將尚德擺埋落去就出晒事.



何止將南呀,隔離區好好咩
九巴咪同曼聯領隊齊名
根本就係兩間公司放哂資源喺哂「中立區」
其餘地區就「自生自滅」

kay 發表於 2024-12-24 21:33

fleetline 發表於 2024-12-24 18:18
善用寶邑路, 將南其實唔難做,
不過將尚德擺埋落去就出晒事.



咁795X都反轉左啦
咪睇下反一次會唔會反多次

但好似793 796X應該唔駛諗

herman15hk 發表於 2024-12-25 01:37

fleetline 發表於 2024-12-24 19:16
唔係7字頭得罪我,
而係將成堆城巴行晒尚德搞到將南車程嚴重拖慢.



坐過幾次795X同796P 落客pattern差不多,三分一人喺富康落,尚德又三分一,餘下就調景嶺同將南分


富康落果三分一,有過半係上返將廣同Popcorn果邊,但尚德落的客好少係上橋行返popcorn

將南出到客先講。



herman15hk 發表於 2024-12-25 01:44

本帖最後由 herman15hk 於 2024-12-25 02:51 編輯

kay 發表於 2024-12-24 22:33
咁795X都反轉左啦
咪睇下反一次會唔會反多次


796X前身就係296X,本來就係要serve 尚德無得反,793(796C)出去都係避開咗尚德

想完全唔做尚德只有跟796S咁行,但除左796P同296D直接衝突之外,仲有咩線要skip尚德呢個明顯有需求的地區??行車時間減完縮到一部車嗎?

KU_7002 發表於 2024-12-25 01:57

herman15hk 發表於 2024-12-25 01:37
坐過幾次795X同796P 落客pattern差不多,三分一人喺富康落,尚德又三分一,餘下就調景嶺同將南分




就用回程為例,795X變左經富康、寶邑路番調景嶺。佔全車1/3人既尚德倒走曬,將南本身已經係頭站根本無咩增長空間,即係調景嶺要跑多1/3客先追到原先條數。

795X下繁東行大概每班60-80人入將軍澳,調景嶺邊有可能跑多20-30人呢,仲要咁先岩岩好打和。巴士公司聽佢講就真係出事啦。

ahken 發表於 2024-12-25 07:10

fleetline 發表於 2024-12-24 18:18
善用寶邑路, 將南其實唔難做,
不過將尚德擺埋落去就出晒事.



其實我成日都想叫九巴將296D拉一拉去調景嶺,但都係失敗收場...

ahken 發表於 2024-12-25 07:13

poondriver 發表於 2024-12-24 09:14
九巴唔係咩都唔做 只係冇得做姐
講緊其實20年前就話想拉296D入調景嶺 只係運吉唔比



No咗啦,最近都同運吉做筆友,咪又係咁...

kay 發表於 2024-12-25 08:36

herman15hk 發表於 2024-12-25 01:37
坐過幾次795X同796P 落客pattern差不多,三分一人喺富康落,尚德又三分一,餘下就調景嶺同將南分




之前都用過人口普查去推敲過將南會係咩情況

將南最關鍵位要數都係數天晉
呢班客唔搭巴士其實都唔駛諗太多

fleetline 發表於 2024-12-25 08:47

herman15hk 發表於 2024-12-25 01:37
坐過幾次795X同796P 落客pattern差不多,三分一人喺富康落,尚德又三分一,餘下就調景嶺同將南分




好多人經常都話將南出唔到客,
之前一樣有人話行寶邑路唔會有客,
D人行到寶邑路就會自然行去坐鐵,
不過795x話到比大家聽,
整條線客量增長最明顯地方就係寶邑路.

未改路前795x,
晚間東行調景嶺係可以落40人以上,
而家落得10個左右,
如果改路後可以使795x落車位方便左車程快左,
調景嶺客是會回流.

東行將南落車位同樣係非常差,
如果站位設於寶邑路,
估計客量一樣會上升.

fleetline 發表於 2024-12-25 08:55

kay 發表於 2024-12-25 08:36
之前都用過人口普查去推敲過將南會係咩情況

將南最關鍵位要數都係數天晉


人口普查只是說明現時居民對巴士使用情況,
是沒有能力解釋為何居民唔用巴士.

巴士服務提升/縮減, 對巴士使用率肯定有影響.

頁: 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36
查看完整版本: 城巴認為將軍澳居民對795X和796P走線充滿無知