sunhoo
發表於 2025-1-20 22:13
tomlui007 發表於 2025-1-20 22:08
深灣車 要跟A10價($49.7)。跑馬地車 合和 先分段?
合和係全港島最大酒店,又無自己嘅shuttle去香港站(帝盛有),呢個站一定做到客倉。
JX9097
發表於 2025-1-20 23:08
tomlui007 發表於 2025-1-20 22:08
深灣車 要跟A10價($49.7)。跑馬地車 合和 先分段?
A17依家都係收緊$47.1
無啦啦加價唔太可能啦
deal5354
發表於 2025-1-21 09:24
sunhoo 發表於 2025-1-20 22:13
合和係全港島最大酒店,又無自己嘅shuttle去香港站(帝盛有),呢個站一定做到客倉。
...
合和酒店本身離灣仔站唔算遠,加上酒店定價算高,遊客多數搭機鐵轉港島線,連酒店網頁都推介人搭鐵或A11,就算A17變番全日,合和酒店都帶動唔到幾多客。機場巴士反而吸引前往需要多重轉車既九龍及新界地區,A11之所以好客,係因為沿線都多中低價酒店,仲有民居。
你既諗法同某位姓勞網主一樣,以為一間酒店可以帶動成條A線:lol
kay
發表於 2025-1-21 09:47
deal5354 發表於 2025-1-21 09:24
合和酒店本身離灣仔站唔算遠,加上酒店定價算高,遊客多數搭機鐵轉港島線,連酒店網頁都推介人搭鐵或A11 ...
當日A17都係趁海洋公園開新酒店而開線
結果...
tkglobe
發表於 2025-1-21 09:57
sunhoo 發表於 2025-1-20 22:13
合和係全港島最大酒店,又無自己嘅shuttle去香港站(帝盛有),呢個站一定做到客倉。
...
唔好以為有酒店就一定有客,遊客更多會選擇的士加機鐵,唔好咁天真
sunhoo
發表於 2025-1-21 10:03
tkglobe 發表於 2025-1-21 09:57
唔好以為有酒店就一定有客,遊客更多會選擇的士加機鐵,唔好咁天真
其實我估合和酒店嘅交通影響報告有寫開shuttle去香港站係必須措施,否則一係山路塞死,一係落山嘅lift塞爆搞到商場顧客入唔到。唔明點解而家仲唔開,明明酒店全數房間都已開放。
hellomato
發表於 2025-1-21 10:11
本帖最後由 hellomato 於 2025-1-21 10:14 編輯
JX9097 發表於 2025-1-20 21:42
與其縮短去跑馬地
不如維持深灣開車
停海洋公園後入香隧
A10在鴨到被嫌棄,主要係出機場又貴又慢。
A17擺黃竹坑深灣,似乎係預見到行香隧唔夠客,先至有過山去跑馬地嘅走線。
所以只睇function,兩條線交換南區總站確實係最合理。(i.e. A10去深灣,A17入鴨島+改行香隧)
至於價錢牌——之前A10都玩過改路減價($50.3→$49.7),有心做不如齊齊開心價$47.1:lol
另一方面,萬一跑馬地山上真係想keep條線去機場,我都有個大膽嘅想法:整條E線去赤柱(例如叫E16)
預計走線:機場/航天城↔東涌↔西隧↔灣仔北↔跑馬地上山↔淺水灣道↔淺水灣及赤柱
全程大約55km左右,可以收到$28.5;甚至當旅遊線,chur到$36.9。
條線也不是從石頭爆出來——捉條260去改;
用車就搵幾部11.3米MMC加行李架搞掂,橫掂都整咗部開頂;P
【要繼續講落去,好似轉F1版好啲:$】
tkglobe
發表於 2025-1-21 10:18
sunhoo 發表於 2025-1-21 10:03
其實我估合和酒店嘅交通影響報告有寫開shuttle去香港站係必須措施,否則一係山路塞死,一係落山嘅lift塞 ...
呢個只係呢個人估計,並沒有實質證據,亦都唔覺得一定會有
LN9267
發表於 2025-1-21 10:20
deal5354 發表於 2025-1-20 16:47
其實A17係跑馬地都係冇咩人上車既, 本身成條線服務既地區係高尚住宅區, 除左日常返工通勤外, 好少搭巴士, ...
摩星嶺道有一定需求,很多時候晚上坐A10回南區,怡林閣有人落車的機會率有八成,當中一半機會也是有行李的。
JX9097
發表於 2025-1-21 10:53
hellomato 發表於 2025-1-21 10:11
A10在鴨到被嫌棄,主要係出機場又貴又慢。
A17擺黃竹坑深灣,似乎係預見到行香隧唔夠客,先至有過山去跑馬 ...
對調最大問題係兩條線都要開A10依家嘅班次密度,車從何來?A17南區段不變就冇呢個問題
至於點解當初爬山走
好明顯城巴係想條A17一次過塞哂啲窿(南區+跑馬地+灣仔南+金鐘單向)
所以南區就算夠客都一定要爬山走
我早前建議拆A17P就係想用少啲嘅資源去做哂南區/ 跑馬地
唔使班班車都行足全程
至於E16,肯定唔使諗
依家巴士公司唔會願意做