helloabc
發表於 2025-3-25 08:26
JX9097 發表於 2025-3-22 17:03
添馬係其中一個政治原因啫
仲有北都會同明日大嶼
137區發展嘅impact應該都係起唔起北港島綫嘅關鍵因素
JX9097
發表於 2025-3-25 08:33
helloabc 發表於 2025-3-25 08:26
137區發展嘅impact應該都係起唔起北港島綫嘅關鍵因素
根據「最新消息」137區都係去馬
咁唔係更加應該起北港島線咩?
但事實係調番轉
kay
發表於 2025-3-25 08:36
JX9097 發表於 2025-3-25 08:33
根據「最新消息」137區都係去馬
咁唔係更加應該起北港島線咩?
但事實係調番轉
唔係都拍左板康城分支拉埋入去?
JX9097
發表於 2025-3-25 09:06
kay 發表於 2025-3-25 08:36
唔係都拍左板康城分支拉埋入去?
講緊起唔起北港島線
唔係拉唔拉康城支線
Ricky403
發表於 2025-3-25 10:59
其實當年預測2030北角站就算2 missed run都未排到去落客月台
而家再預測2030情況肯定比預期再好咗
錦上路南行而家情況都比當年顧問預計好非常多,當然keep住2 missed run嘅情況底下就會九點半仲接近企滿緊
eternalflame
發表於 2025-3-25 15:30
JX9097 發表於 2025-3-25 08:33
根據「最新消息」137區都係去馬
咁唔係更加應該起北港島線咩?
但事實係調番轉
加左137區最大影響係將線兩條支線列車比例
反而係kill左一些板友提出嘅北港島線方案
JX9097
發表於 2025-3-25 15:37
eternalflame 發表於 2025-3-25 15:30
加左137區最大影響係將線兩條支線列車比例
反而係kill左一些板友提出嘅北港島線方案
...
137區入伙
將線必然會改做1:1,穿梭車亦不復見
喺班次編排上理應係比依家簡單
而且1:1可以編到信號限制下最密嘅班次
(黨鐵唔想加到咁密係另一個問題)
同時亦唔使遷就寶琳單月台引伸嘅班次擾亂問題
再加上多咗137區(連帶九龍東半山發展)帶嚟嘅需求
反而喺推行北港島線上有正面作用
eternalflame
發表於 2025-3-25 17:03
JX9097 發表於 2025-3-25 15:37
137區入伙
將線必然會改做1:1,穿梭車亦不復見
喺班次編排上理應係比依家簡單
當核心商業區慢慢失色,政府部門紛紛外遷
就算有埋137區,樽頸唔會爆就再無誘因起北港島線
將線兩邊總站比例1:1應該要兩邊打交先可以達成
我唔覺得會咁樂觀可以做到
ArnoldC
發表於 2025-3-25 18:49
Ricky403 發表於 2025-3-23 15:22
其實當放緊上行車入何文田嗰陣,下行車唔夠路埋正個位置就無太大分別
點都要等上行車到何文田停定,SACEM ...
SACEM 應該唔識因應情況慢慢碌埋去停低,而且要改區間位置好麻煩?
唔知到信號系統終於換好後,有無得改善。
helloabc
發表於 2025-3-25 18:56
eternalflame 發表於 2025-3-25 17:03
當核心商業區慢慢失色,政府部門紛紛外遷
就算有埋137區,樽頸唔會爆就再無誘因起北港島線
交椅洲delay冇咗CBD3可能令港島上班樽頸持續多一段時間 1+1後要寶琳減最少嘅班次 理論上唯有換綫方案令將軍澳綫可以加密至32tph以上
頁:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13
14
15