he_01 發表於 2025-3-20 21:41

kei_hk 發表於 2025-3-20 16:29
所謂當務之急﹐又唔差在用多少少時間/錢去處理額外預留發展空間的。
單是落手落腳地盤工程﹐都以幾年去計 ...

本身會填海就係諗住經海逸豪園出新填海區 最後唔填先變咗深入黃埔
https://na.cx/i/yirKXUq.jpg

JX9097 發表於 2025-3-20 21:43

LAK2 發表於 2025-3-20 20:42
預留得太長遠都係無用
時間過得太耐預留左都係用唔返
唔好講鑽石山站40年


同意黃埔本身都冇需要再拉條線去其他地方
自然唔會無啦啦浪費時間、人力、金錢去做多餘嘅嘢


不過鑽石山本身預咗差唔多年期會起東九龍綫
只係冇諗過會拖成三四十年啫


hokachung 發表於 2025-3-21 00:04

tonyng 發表於 2025-3-19 09:06
並無需要再於黃埔站預留過海的延伸設計

想問吓戴亞街方案嘅黃埔站係單月台定雙月台設計

helloabc 發表於 2025-3-22 12:49

JX9097 發表於 2025-3-20 21:43
同意黃埔本身都冇需要再拉條線去其他地方
自然唔會無啦啦浪費時間、人力、金錢去做多餘嘅嘢



同北港島綫天后站接駁隧道一樣 起嗰陣以為好快動工 點知又係要等多至少四十年

JX9097 發表於 2025-3-22 13:02

helloabc 發表於 2025-3-22 12:49
同北港島綫天后站接駁隧道一樣 起嗰陣以為好快動工 點知又係要等多至少四十年
...

北港島線唔起(住)
政治原因大過經濟原因
喺可見將來亦唔見得呢個原因會減弱
所以接駁隧道都係得個擺字㗎喇

天空之神 發表於 2025-3-22 16:13

JX9097 發表於 2025-3-22 13:02
北港島線唔起(住)
政治原因大過經濟原因
喺可見將來亦唔見得呢個原因會減弱


無錢

唔起Tamar 都唔會起住

會展預留結構就由佢先

反而如果改為機快用就好吸引😂,香港 - 會展 - 炮台山/北角

HU6455 發表於 2025-3-22 16:20

其實如果黃埔真係可以過海, 駁去北角、鰂魚涌, 跟住再過番海上藍田、觀塘, 整條香港山手綫出黎,效益會吾會更大? 起碼吾駛有總站妨礙加密班次

HU6455 發表於 2025-3-22 16:21

Ricky403 發表於 2025-3-19 10:01
反而想了解黃埔個極限班次3.5分鐘係點計出黎,而家個信號似乎畀路方面有好大限制
結果一係下行埋唔到何文田 ...

所以我就話, 港鐵一直表示換信號可以加密班次, 係一個世紀大騙局

JX9097 發表於 2025-3-22 17:03

天空之神 發表於 2025-3-22 16:13
無錢

唔起Tamar 都唔會起住


添馬係其中一個政治原因啫
仲有北都會同明日大嶼

JX9097 發表於 2025-3-22 17:04

HU6455 發表於 2025-3-22 16:20
其實如果黃埔真係可以過海, 駁去北角、鰂魚涌, 跟住再過番海上藍田、觀塘, 整條香港山手綫出黎,效益會吾會 ...

鰂魚涌過番海就要同將軍澳線夾班次
依家寶林康城都近乎打交
仲塞多條線落去嫌未爆夠鑊?;P
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: Del