petershum0711 發表於 2025-6-28 19:38

JX9097 發表於 2025-6-28 19:31
寶林單月台
點單獨食一條線?



所以咪話省錢咪造成嚴重失策囉,遲早tkl逼爆,根本當年規劃0既人要附上100%0既責任。

petershum0711 發表於 2025-6-28 19:44

本帖最後由 petershum0711 於 2025-6-28 19:48 編輯

JX9097 發表於 2025-6-27 00:17
工程大到咁
同起過成段寶林《》坑口無分別
你估黨鐵會唔會做?
舊2號客運大樓都用咗好短時間就拆卸重建啦,咁起過成短寶琳至坑口又有咩大不了?🤔 而且當年嚴重失策,搞大工程肯定無可避免架啦。

ArnoldC 發表於 2025-6-28 22:05

講到尾,其實將軍澳綫32 – 33 tph,寶琳:康城1:1有咩問題?

巴士的膠 發表於 2025-6-28 22:29

MK01 發表於 2025-6-28 17:11
其實我要觀塘綫入康城係因為寶琳站得一個月台,觀塘綫去寶琳就會變成兩邊總站都得一個月台,令觀塘綫更疏 ...

所以觀塘線可以繁華時間加短途車(坑口-何文田)
觀塘線去堆填區一樣令過海段減班。

GK3258 發表於 2025-6-28 23:01

petershum0711 發表於 2025-6-28 19:38
所以咪話省錢咪造成嚴重失策囉,遲早tkl逼爆,根本當年規劃0既人要附上100%0既責任。 ...

呢個“遲早”發生左先算啦,依家一日未發生,當年嘅政策決定都仲係啱,而且呢個“遲早”係咪真係會發生到依家都仲存疑,等於南港島線三卡同東鐵線減卡一樣

JX9097 發表於 2025-6-29 00:06

petershum0711 發表於 2025-6-28 19:44
舊2號客運大樓都用咗好短時間就拆卸重建啦,咁起過成短寶琳至坑口又有咩大不了?🤔 而且當年嚴重失策,搞 ...

T2要拆係因為要配合3跑
依家黨鐵有咩誘因要搞咁大壇嘢先?

JX9097 發表於 2025-6-29 00:07

巴士的膠 發表於 2025-6-28 22:29
所以觀塘線可以繁華時間加短途車(坑口-何文田)
觀塘線去堆填區一樣令過海段減班。 ...

坑口之後點調頭?
無渡線㗎喎

MK01 發表於 2025-6-29 00:41

巴士的膠 發表於 2025-6-28 22:29
所以觀塘線可以繁華時間加短途車(坑口-何文田)
觀塘線去堆填區一樣令過海段減班。 ...

根據呢條片所講,增設坑口掉頭班次其實冇乜著數
【車站介紹】#2 寶琳站|為了節省成本而縮減一個月台?| 咁樣究竟慳到幾多錢?|港鐵將軍澳綫

helloabc 發表於 2025-6-29 12:50

本帖最後由 helloabc 於 2025-6-29 12:52 編輯

ArnoldC 發表於 2025-6-28 22:05
講到尾,其實將軍澳綫32 – 33 tph,寶琳:康城1:1有咩問題?
只係影響寶琳坑口既定利益 類似港島東居民反對換綫

MK01 發表於 2025-6-29 15:49

helloabc 發表於 2025-6-29 12:50
只係影響寶琳坑口既定利益 類似港島東居民反對換綫

老實講,北港島綫換綫最大影響係西九龍去東區嘅乘客:L
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14
查看完整版本: 觀塘綫延伸康城工程建議