kay 發表於 2025-9-6 08:28

andreweb 發表於 2025-9-5 22:45
不建議樓主,將現時26提出呢個改法。
1. 有幾多人會由荷李活道,搭到去寶馬山上面落車,都係一個問題。: ...

東半山問題大D

N年前一堆23A 23B 25 25A 25C 26
得返3條全日

唔計25搞搞震

做晒寶馬勵德就去灣仔
剩做勵德個條就去中上環

唔繁忙時間客量就唔太得

拉25重組亦唔得
佢自己行天后廟道上山太獨市

天空之神 發表於 2025-9-6 08:38

kay 發表於 2025-9-6 08:28
東半山問題大D

N年前一堆23A 23B 25 25A 25C 26


價錢牌問題無得攪

勵德有 11 出中環

寶馬山有 25 出中環

自然是市中心線主力

kay 發表於 2025-9-6 08:50

天空之神 發表於 2025-9-6 08:38
價錢牌問題無得攪

勵德有 11 出中環


依家個奇怪問題係
11出單層非繁都可以做到爆廠
25A出雙層過晒返工返學時間都好少見頂閘

而11 25係希慎又會撈到班客落中環
真係有人等呢D車出中環碼頭

ATSE40 發表於 2025-9-6 10:03

kay 發表於 2025-9-6 08:50
依家個奇怪問題係
11出單層非繁都可以做到爆廠
25A出雙層過晒返工返學時間都好少見頂閘


11啲單層要企20人都只係54人,變做一架11米雙層有排都未滿,自然睇落差好遠。

Ravenclaw 發表於 2025-9-6 11:43

本帖最後由 Ravenclaw 於 2025-9-6 11:50 編輯

kay 發表於 2025-9-6 08:28
東半山問題大D

N年前一堆23A 23B 25 25A 25C 26

其實果個位返學時間外真喺要甩咗佢,維景台個使用量真喺好差,搭咗咁多年都未試過有超過5個人落車...

威景台其實已經唔喺獨市,因為衡峰閣喺步行距離...

其次就喺有小巴,唔似寶馬台連小巴都冇...

要整走難度細過寶馬台...

反而落炮鐵49M唔夠快,25就總有幾件炮鐵落...

但當然,49M密,我相信地區未必介意冇咗25落炮鐵...

反正喺巴士公司肯唔肯倒咗呢堆貴客...

講真,如果25改到來回勵德,26其實可以搬去威菲路道,咁5X就真喺殺得...

然後佢suppose應該喺灣仔止步果條就寶馬山勵德分家...

kay 發表於 2025-9-6 16:56

ATSE40 發表於 2025-9-6 10:03
11啲單層要企20人都只係54人,變做一架11米雙層有排都未滿,自然睇落差好遠。
...

我覺得11個種打爆比其他線係迫人好多
大家都知無雙層上唔到下班又未咁快到

25A+26落山客就應該一定多過11
但各自PK就可能11都會佔優

25A落左山就多數有落無上
11 26仲繼續搵食

James116 發表於 2025-9-6 17:56

Ravenclaw 發表於 2025-9-4 01:49
25個主要功用喺中碼去軒尼詩道,其次喺上寶馬山...

靠執雞就死得啦...

對中環碼頭嚟講
都話2/25中環< > 銅鑼灣走線對調先合理
2流水價慢啲兜多啲位都正常
不過佢唔會肯咋嘛
佢要食貴價流水呀嘛

andreweb 發表於 2025-9-6 17:59

kay 發表於 2025-9-6 16:56
我覺得11個種打爆比其他線係迫人好多
大家都知無雙層上唔到下班又未咁快到


本身要知道11落左山,往中環碼頭仲有25輔助。:victory:
但其實最慘係26,載勵德客落山;落到怡和街,食5B至西營盤口及荷李活道既流水客。:P
去到荷李活道無得休息,循環繼續載客去金鐘、灣仔、銅鑼灣,最尾再食客返勵德。:time:

Choi 發表於 2025-9-6 18:58

ATSE40 發表於 2025-9-6 10:03
11啲單層要企20人都只係54人,變做一架11米雙層有排都未滿,自然睇落差好遠。
...

連厹51都雙層11係咪應該起樓?
當年的高級公務員應該老矣了。

Choi 發表於 2025-9-6 19:00

kay 發表於 2025-9-6 08:50
依家個奇怪問題係
11出單層非繁都可以做到爆廠
25A出雙層過晒返工返學時間都好少見頂閘


11得一條線做嗮中環到銅鑼灣,唔似25同26有25A分擔銅鑼灣同灣仔客,難怪塞滿。
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28
查看完整版本: 城巴18 改經水街及高士威道