castanopsis 發表於 2025-9-5 00:41

本帖最後由 castanopsis 於 2025-9-5 00:42 編輯

brianso198 發表於 2025-9-4 23:14
邊有?
529慳到車,但85燒多咗油,每位仲要收少三毫子
仲要東西客量因為路線問題嚴重失衡,邊有數圍?

529當時用緊7架車
85拉上寶馬山,點燒油都唔會用咁多車,埋單係袋到車落袋
而每用少一架車,每年就節省100萬

當然我都同意,寶馬山個循環係樣衰
但呢個某程度上係寶馬山線既通病
反而回想知既係,啲客係咪真係肯坐上頂等換司機先落返來?
宜家成堆線喺度逆時針循環,其實係咪最佳做法?

andreweb 發表於 2025-9-5 00:43

AtrHenu 發表於 2025-9-4 22:13
當日5仔係應該繼續留底補位而唔應該死留5X,但如今1仔離開堅尼地城兼5B繼續改到鬼五碼六下應該都無得返轉 ...

當年夜晚,會在銅鑼灣搭車返中上環,5&26差不多同一時間到站,最後在皇后大道西、皇后街碰頭。:time:

Ravenclaw 發表於 2025-9-5 01:01

castanopsis 發表於 2025-9-5 00:41
529當時用緊7架車
85拉上寶馬山,點燒油都唔會用咁多車,埋單係袋到車落袋
而每用少一架車,每年就節省100 ...

寶馬台班友咪咁玩囉,所以點解41A轉循環食27改85炮台山道落山唔比做...

castanopsis 發表於 2025-9-5 01:11

Ravenclaw 發表於 2025-9-5 01:01
寶馬台班友咪咁玩囉,所以點解41A轉循環食27改85炮台山道落山唔比做...

嗯,名義上係想人咁搭
但想知實際上個效果係點
例如25A天后廟道,上繁同下繁個客量,對唔對稱?
定班客見到要兜圈就走曬去轉綠小?

Ravenclaw 發表於 2025-9-5 01:31

castanopsis 發表於 2025-9-5 01:11
嗯,名義上係想人咁搭
但想知實際上個效果係點
例如25A天后廟道,上繁同下繁個客量,對唔對稱?


唔喺名義,果班友真喺同你琴行街上車涼冷氣涼足3-4個字返寶馬台...

因為同行返去既時間差唔多(要行上山喎),寶馬山唔喺全日都塞車...

寶馬台冇小巴又唔肯開居民巴士喺難搞...

slsso 發表於 2025-9-5 07:58

Yahvultal 發表於 2025-9-4 19:09
城巴終於發現 18X 水街冇站

城巴發咗夢幾多年;P

水街站作為起飛前尾站,服務半徑好大

ahken 發表於 2025-9-5 08:02

brianso198 發表於 2025-9-4 17:32
當年為咗殺18玩到過哂火

搞到18P又無客,18X又吃力不討好


係,講到口臭初版18唔死嘅話,其實唔駛搞咩3年後復活呢啲笑話出嚟(最慘係復活後冇咗個腎唔入灣碼,成件事錯哂)

ahken 發表於 2025-9-5 08:07

932gz6061 發表於 2025-9-4 09:28
有咩問題?

係囉,行一大輪對你嚟講濕濕碎啦,灣碼行去入境處遺址,或者調景嶺行去尚德都係咁行啦係唔係?

Choi 發表於 2025-9-5 08:10

castanopsis 發表於 2025-9-4 22:59
當年城巴既經營態度民粹好多,識得嘔返少少嘢出來做甜頭
唔似宜家學咗九巴個套下下計到盡既做法
85食529 ...

25去荷里活道食埋成條26都得,只要幫25A加班出村口轉11,或最近幾座行直接出邨口搭。

932gz6061 發表於 2025-9-5 08:46

ahken 發表於 2025-9-5 08:07
係囉,行一大輪對你嚟講濕濕碎啦,灣碼行去入境處遺址,或者調景嶺行去尚德都係咁行啦係唔係? ...

你之前唔係好自豪好鐘意係調景嶺行去尚德坐296D?
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 城巴18 改經水街及高士威道