James116 發表於 2025-9-3 00:50

brianso198 發表於 2025-9-2 19:26
我個人唔反對18X加站架, 而家唔應該有藉口話唔加

不過A12係時候諗果三班特車係咪應該飛西環, A12大部分車 ...

但係就算拖行李數大跌
有班次都仲係日日坐滿

James116 發表於 2025-9-3 00:52

吳宗錡 發表於 2025-9-2 19:33
[個人意見]點解巴士公司唔將所有A線都改為全日雙向經國泰城,順便製造藉口將E線全部踢出赤鱲角? ...

先唔講所有A線兜國泰城
會影響幾多旅客

就算兜咗
都好難踢走晒啲E線

James116 發表於 2025-9-3 00:55

KG1428 發表於 2025-9-2 19:51
東行方向同城巴2仔撞到應一應(怡和大廈<>港運城)


入境之前上車嘅話
18快啲嘅
唔使行金星

不過2兜一兜金星又可以平$1.5

James116 發表於 2025-9-3 01:00

FBI2 發表於 2025-9-2 20:06
18永興街分段改由邊度開始

正常邏輯就應該係皇室堡嘅

不過望到25中環方向
就知呢間嘢可以唔跟正常邏輯嘅

Ravenclaw 發表於 2025-9-3 01:08

James116 發表於 2025-9-3 00:55
入境之前上車嘅話
18快啲嘅
唔使行金星


其實入境有18去皇室堡後,2真喺冇必要行皇室堡...

講真,23是但 百德新街/糖街 加翻個站已經搞店,金星金鐘上23慢得幾多...

皇室堡堆翻東區堆流水,晨早比102/106搶晒,自家線亦有99...

James116 發表於 2025-9-3 01:15

Ravenclaw 發表於 2025-9-3 01:08
其實入境有18去皇室堡後,2真喺冇必要行皇室堡...

講真,23是但 百德新街/糖街 加翻個站已經搞店,金星 ...

2嘅存在意義
純粹係維持一個「最低消費」嘅基本選擇

Ravenclaw 發表於 2025-9-3 01:20

James116 發表於 2025-9-3 01:15
2嘅存在意義
純粹係維持一個「最低消費」嘅基本選擇

23東行同價囉好冇...

James116 發表於 2025-9-3 01:27

Ravenclaw 發表於 2025-9-3 01:20
23東行同價囉好冇...

係筲箕灣《》中環整段

MANN1579 發表於 2025-9-3 01:27

天空之神 發表於 2025-9-3 00:43
其實摩頓出車都唔係好大問題

930X 952 962X 962 967X 969


930 障礙的確少咗好多
灣荃線死咗
糖街/麗城 線 直出紅隧 美孚 又無關係
(同 934/A 或者有)

而家只剩下傳說中嘅 「怡和街」 配額問題
不竟下繁出到 13部車
上大人現在嘅取態唔知

930 貴為 初代 西隧路線
攪咗差唔多 30 年 (1997年)
都唔能夠正式入 銅鑼灣
仍然要係 告士打道 兜兜轉轉
仲要睇住大量「師弟」後發先至!


Ravenclaw 發表於 2025-9-3 01:38

James116 發表於 2025-9-3 01:27
係筲箕灣《》中環整段

我講皇室堡,你就講筲箕灣中環:L

我又唔喺話成條2殺...
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 城巴18 改經水街及高士威道