kay 發表於 2025-9-13 12:19

M722 發表於 2025-9-13 12:08
其實99可以回復中巴年代,鴨脷洲尾車19:00開出,兼縮短到鰂魚涌祐民街(116) 做總站。老實講,沿路太多 ...

食左96已經cut唔到時

qunow 發表於 2025-9-13 12:33

Ravenclaw 發表於 2025-9-13 01:40
縮威菲,cut到服務時間得黃昏,然後變2H去東院,8H變8X日間輔助線...

夜晚就99東行唔上耀興道行愛秩序灣 ...

8X而家非繁12-15 將部分班次改去東院做新8H咪變咗跑下去北角嘅班次都得24-30,跑馬地冇問題?
而且而家8H叫做定點班次,就算老人家唔開app都易預時間,如果要夾8X變咗24-30嘅班次都冇得咁預?一係就大手筆減到8X 30 + 特快版8H 30,但就算非繁都未必夠載?
再者 用8X資源開特快8H 之後8H資源又要用嚟開2H 但2H雖然唔駛入柴灣,筲箕灣總站之後要兜返出愛秩序灣,而且做得2H冇理由唔做埋耀東,結果對比直接cut2號可能成個重組計劃最多只係慳得1部車?

qunow 發表於 2025-9-13 12:50

2076 發表於 2025-9-13 12:16
2 變 2H,8H 有條件柴斜後直上東廊,只要 8H 銅鑼灣走線劃好少少,兼兜埋康翠台,咁就成條 8 可以唔開, ...

要做完銅鑼灣再做東院,基本上要怡和街之後經堅拿道,經加路連山道入?

qunow 發表於 2025-9-13 12:55

castanopsis 發表於 2025-9-13 11:36
明你意思,即係99兩種走線
無話唔得,但老實講東行好少客會2A/102唔上特登等2返愛秩序灣
東院一條(8H)變 ...

我係覺得2號縮短之後 過兩年會話條線載客量嚴重偏低 補個2X轉乘81 82就成條取消

qunow 發表於 2025-9-13 12:57

kay 發表於 2025-9-13 12:19
食左96已經cut唔到時

一係99夜晚北行方向,維園之後經東廊直飛西灣河,慳車之餘順便做埋耀東特快

FBI2 發表於 2025-9-13 14:29

qunow 發表於 2025-9-13 12:57
一係99夜晚北行方向,維園之後經東廊直飛西灣河,慳車之餘順便做埋耀東特快 ...

縮去北碼會慳成本多d

LN9267 發表於 2025-9-13 14:38

FBI2 發表於 2025-9-13 14:29
縮去北碼會慳成本多d

這樣筲箕灣至耀東只有77有雙向分段,相信議員不會同意。

brianso198 發表於 2025-9-13 14:42

Ravenclaw 發表於 2025-9-13 11:16
夜晚耀東真喺需要77+99落山? 筲箕灣上山我冇話改,你最好睇清楚先回...

2H西行尾班至少2000,東行2100, ...
夜晚筲箕灣上山先無必要兩條做

Choi 發表於 2025-9-13 14:44

slsso 發表於 2025-9-12 23:57
5X 當初係由5 同5B 拆出嚟
IFC 郵局大會堂係送既,唔係開線主菜



5X全日之前有M5做香港站,之後變M47,到現在5X,基本上香港站一帶點都要有西環車(亦解釋爲何4X要提經士美菲上山)。

brianso198 發表於 2025-9-13 14:49

本帖最後由 brianso198 於 2025-9-13 14:51 編輯

FBI2 發表於 2025-9-13 12:05
77
如果77係得既

點解當年77有幾個月飛起左耀東之後繁忙時間 2A/722/99三條加埋都可以清唔掂班客?
2A仲要加左車做都係唔掂

夜晚77/99是但一條縮時可以理解
但過到南區區議會咩?

雖然38+42反對都照上馬, 但77/99個情況唔見得簡單

頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: 車房之爭