slsso 發表於 2025-9-15 09:28

932gz6061 發表於 2025-9-15 08:38
A11入中碼做埋2仔都講得出係切實可行咁樣

呢到比人叫青山唔係冇原因
有幾唔可行?

停站:除咗海港政府大樓,全部站可以保留
行車時間:成堆西隧車都係咁行,頂多咪加一架車
價錢牌:6.8有乜好講
班次服務時間:除咗早繁,其餘全覆蓋2號
阻住機場客:A22 A29咪又係爭住做本地客
地區阻力:淨係機場港珠澳有車出碼頭已經夠頂


如果用依個package 去慳返2號堆車,真係對各方都有好處



932gz6061 發表於 2025-9-15 09:37

slsso 發表於 2025-9-15 09:28
有幾唔可行?

停站:除咗海港政府大樓,全部站可以保留


A線係唔應該主動去幫市區線補位,呢D係市區線issue黎。

2仔問題有722同25唔用,要搞A11?

不如搞緊埋948啦。

Choi 發表於 2025-9-15 10:58

932gz6061 發表於 2025-9-15 09:37
A線係唔應該主動去幫市區線補位,呢D係市區線issue黎。

2仔問題有722同25唔用,要搞A11?


唔益對家

FBI2 發表於 2025-9-15 11:04

932gz6061 發表於 2025-9-15 09:37
A線係唔應該主動去幫市區線補位,呢D係市區線issue黎。

2仔問題有722同25唔用,要搞A11?


而家冇咁樣分架啦,A22日日搶14客,A29日日搶98A客。

932gz6061 發表於 2025-9-15 11:09

FBI2 發表於 2025-9-15 11:04
而家冇咁樣分架啦,A22日日搶14客,A29日日搶98A客。

主動
主動主動

A22同A29係主動改線撞落去?

slsso 發表於 2025-9-15 11:29

932gz6061 發表於 2025-9-15 09:37
A線係唔應該主動去幫市區線補位,呢D係市區線issue黎。

2仔問題有722同25唔用,要搞A11?


港島經營環境惡劣

按九龍新界既巴士服務模式計

2 5X 18 25 1 全部蝕錢線都可以直接cut, 唔使俾補償替代架

提條生路出黎都係善意建議個最少影響既出路啫

722 25 唔用?依兩條都補唔到北炮位,仲有機會要改價錢牌
難聽啲講,城巴好明顯係好唔願意幫25加雙分
如果A11可以補到位,25 11 繼續天價搶電車路錢,咁咪對全世界都有好處囉

932gz6061 發表於 2025-9-15 11:45

slsso 發表於 2025-9-15 11:29
港島經營環境惡劣

按九龍新界既巴士服務模式計


其實係可以加一堆轉乘去處理2仔
唔講25,用722再比你轉架18/720已經岩岩好cover晒由中環去到嘉亨灣所有舊2號路段

我當加埋25 咁樣斬2都係化算

0000-0100個段,叫架5B改行港澳已經補得完

YUU 發表於 2025-9-15 11:48

FBI2 發表於 2025-9-14 23:52
A11入中碼,照收6.8,然後25搞中環至天后雙分5.5兼西行入大坑,咁就可以幫2上路,連縮線都唔駛.

不過,A11入 ...

交廣出返去咪得
反正郵政局啲燈唔順
又要幫2補位 最好跟2咁行

Ravenclaw 發表於 2025-9-15 12:07

932gz6061 發表於 2025-9-15 09:37
A線係唔應該主動去幫市區線補位,呢D係市區線issue黎。

2仔問題有722同25唔用,要搞A11?


A11既班次去處理中碼的確喺overkill...

但冇話唔得,某d班次入已經得,但更重要喺,邊d時間唔入得...

例如搶包山節,A11唔可以比佢入碼頭,要開d 2R 既物體去處理...

否則會谷爆部A11...

當然你問我,我會覺得直頭唔理,有佢早繁以外得25...

deal5354 發表於 2025-9-15 13:50

本帖最後由 deal5354 於 2025-9-15 13:54 編輯

Choi 發表於 2025-9-13 14:44
5X全日之前有M5做香港站,之後變M47,到現在5X,基本上香港站一帶點都要有西環車(亦解釋爲何4X要提經士 ...
堅尼地城同石塘咀仲有小巴54去香港站一帶,巴士基本上唔洗點補呢個位。
反而係2號縮短左之後,中環碼頭仲有咩線可以補番去炮台山至北角呢段既服務。
頁: 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36
查看完整版本: 車房之爭