巴士的膠 發表於 2026-7-27 00:01

S3BL100 發表於 2026-7-26 22:24
13 係唔可能做到 1A 214 客量,如果改經觀塘就更加。1A 就歷史原因加上深入民心所以長期多客,214 又打通 ...

咁睇吓你假設緊咩嘢版本,以依家嘅走線,樂華以東去大角嘴、南昌都係獨市,如果食埋13D嘅13,就包攬晒成個觀塘山去大角嘴。對安達臣而言,佢功能會好似2A咁成為去大部分地方都要用嘅線,因為去所有地方都係獨市,行去坐更快嘅線,但行嘅時間都喺返度。

西九小確幸 發表於 2026-7-27 01:26

AtrHenu 發表於 2026-7-26 22:27
巴士仔安記13仔走線若果要好像214噤客量的話起碼先達後跟2X走線到欽州街再跟N214去美孚西鐵轉車站,起碼可 ...

Ban得,樓下兩層有條42收緊9.3出深長荔:o

(雖則出名一個鐘,42都保持到平均20分鐘有車,反而其實214近期暗盤收車都搞到12-15分鐘一班,彩雲坪石基本上叫兩飛分別唔大)

吳宗錡 發表於 2026-7-27 03:10

其實我贊成213X 613 11X延長至安峯,好過而家泊安茵街

10598C 發表於 2026-7-27 09:46

巴士的膠 發表於 2026-7-27 00:01
咁睇吓你假設緊咩嘢版本,以依家嘅走線,樂華以東去大角嘴、南昌都係獨市,如果食埋13D嘅13,就包攬晒成 ...

樂華以東去大角咀、南昌,同安達泰去龍翔道、深長荔點會屬於同級數?

又,每當拖慢車程而有替代品時,乘客就會相應地流失(講緊 13 入觀塘)
假設安達臣深水埗線係城巴中,咪期望可以一車做多水客搶對家
但事實係九巴中,即係同自家 2A 13D 重疊,即係冇獨市位

最正路都係 13 縮落維港灣,換 13D 轉型大角咀來往九龍灣、觀塘特快,再上安達臣
2A 亦有重組空間加價改特快


樂仔〞 發表於 2026-7-27 10:29

10598C 發表於 2026-7-27 09:46
樂華以東去大角咀、南昌,同安達泰去龍翔道、深長荔點會屬於同級數?

又,每當拖慢車程而有替代品時,乘 ...

2A 一條線做緊幾段流水客 , 想改特快都係唔好搵佢啦

10598C 發表於 2026-7-27 10:47

樂仔〞 發表於 2026-7-27 10:29
2A 一條線做緊幾段流水客 , 想改特快都係唔好搵佢啦

其實當初最理想係 13 安達臣經樂華,類似 2X 行九龍城天橋來往深長荔,做埋下秀深長荔生意
但既然 13 米已成炊,又有招標線制肘時
唯有搵佢做 2A 13D 流水,放呢兩條線嚟改

又,2A 沿線並非無替代品可以做返呢段流水

ENS529 發表於 2026-7-27 15:33

本帖最後由 ENS529 於 2026-7-27 16:22 編輯

吳宗錡 發表於 2026-7-27 03:10
其實我贊成213X 613 11X延長至安峯,好過而家泊安茵街

你估安愉道總站又好大咩...
加埋13之下,擺多一兩條都算,
再多三條全日線真係未必頂唔順...

不過至少都應該要將總站出口近燈位嘅部份石壆移除,
方便啲巴士掉頭都唔使要走到去安禧街打圈先...
然後再考慮將該出站通道的左邊部份劃作巴士站用

又或者將通道右邊劃做的士站(反正的士可以靠右上落),
放返條的士坑嘅左邊出嚟俾小巴用,右邊就做通道,
而現時條小巴孖坑就直接改俾巴士用埋都得~

AVC51 發表於 2026-7-27 16:59

吳宗錡 發表於 2026-7-27 03:10
其實我贊成213X 613 11X延長至安峯,好過而家泊安茵街

613拉上石礦場總站上車半個鐘過到海未?

巴士的膠 發表於 2026-7-27 18:37

10598C 發表於 2026-7-27 09:46
樂華以東去大角咀、南昌,同安達泰去龍翔道、深長荔點會屬於同級數?

又,每當拖慢車程而有替代品時,乘 ...

如果真係可以兩條全日,咁13縮去大角咀梗係搭13P全日,13D直接取消就可以。

2A/28已經減無可減,再搞就送更多客俾793。

kay 發表於 2026-7-28 20:27

依家D人玩到好HIGH
213E經觀塘都算
又衍生D咩215C 11P
20A上安達臣都有人講

就黎連建議/倡議都玩爛埋

呢個年代睇野係SKIP
頁: 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47
查看完整版本: 九巴建議11X延長至安達臣