cwsj2003 發表於 2026-7-24 20:04

115人?買電車就可以低載,當初玩高載搞到迫一迫好冇意思

JB5571@3B/103 發表於 2026-7-24 20:22

cwsj2003 發表於 2026-7-24 20:04
115人?買電車就可以低載,當初玩高載搞到迫一迫好冇意思

S牌ATENU/AVBWU當年是接替3AV1-120/細康豪/假康豪/黃柱龍,因直梯載客量低所以要改良樓梯應對當年巨型高地台空調車退役 ,低載AVBWU是接替AL/F牌銀柱龍/所有黑框非空調車。

3ASV174 發表於 2026-7-24 20:40

JB5571@3B/103 發表於 2026-7-24 20:22
S牌ATENU/AVBWU當年是接替3AV1-120/細康豪/假康豪/黃柱龍,因直梯載客量低所以要改良樓梯應對當年巨型高 ...

高載主要係取代要退落二線嘅尾批曲梯金車

3+2 車根本就唔會載到載客量上限
粒數只係參考

JB5571@3B/103 發表於 2026-7-24 21:10

3ASV174 發表於 2026-7-24 20:40
高載主要係取代要退落二線嘅尾批曲梯金車

3+2 車根本就唔會載到載客量上限


S牌車出就係呢批車開始退,3AV别忘是12米車,2+2 11米車座位較少而令載客量不太高尤其2+2 AD

Eddie 發表於 2026-7-24 21:17

直接要求雙層要125人逼比亞迪改啦
繼續買幾百架BED盞害人

kay 發表於 2026-7-24 21:23

Eddie 發表於 2026-7-24 21:17
直接要求雙層要125人逼比亞迪改啦
繼續買幾百架BED盞害人

如果睇埋嶼巴支標


依家取向唔係載得多就贏

城巴都係度執平貨

JB5571@3B/103 發表於 2026-7-24 21:32

本帖最後由 JB5571@3B/103 於 2026-7-24 21:50 編輯

Eddie 發表於 2026-7-24 21:17
直接要求雙層要125人逼比亞迪改啦
繼續買幾百架BED盞害人
有乜問題?!

AVBWU1-290是低載/仲有少量ATEE,己離退役期不遠要搵定接班人,入125人低載電巴替它們合情合理,因九巴角度唔想這批線用90座車替佢地,燃油巴都會將來消失。

現在主用低載油巴的線多數都係營運情況唔理想(部份以前用短車但後來改用低載油巴以騰出短車比有用車限制線),短途但營運上不宜單層/單層又載唔晒的路線,轉用改良BED問題唔大。

唔怕同你講,89X近期改駿業里加站就係或想有借口陰乾89C,九巴明顯唔想同89C落什麼資源,競爭對手多,九巴當89C是執雞線睇,連石門90也取消沙田方向,明顯石門推人坐84M/85X轉車

巴士的膠 發表於 2026-7-24 22:05

JB5571@3B/103 發表於 2026-7-24 21:32
有乜問題?!

AVBWU1-290是低載/仲有少量ATEE,己離退役期不遠要搵定接班人,入125人低載電巴替它們合情 ...

依家嘅排位,兩架車夜晚永遠重疊開00/30,但89C會早少少到駿業里,俾人陰果條似89X多啲。反而係講咗咁耐要錯開返聯合15分鐘都唔肯做。

89C轉左電床個載客率應該高過取消線,斬左佢就好多組合要轉上轉,繁忙時間雙向都好客,應該無乜可以做。反而89X更大機會係同80X/83X三併二。

西記West 發表於 2026-7-24 22:19

Eddie 發表於 2026-7-24 21:17
直接要求雙層要125人逼比亞迪改啦
繼續買幾百架BED盞害人

試過BED AED 長途短途用咩車先合適
BED依類佔用下層空間方案仍然係有需要
如果
加密班次解決倒就唔係問題

andywaito 發表於 2026-7-24 22:25

KG1428 發表於 2026-7-24 19:48
有無機會用到中通
新加坡現在用緊
澳門已經用呢款車


而家中通果部小巴係混能, 唔係純電, 純電果部之前已經放棄咗, 不過如果佢試過混能果部滿意的話應該會重新近入返純電果部

頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 九巴招標購買電動巴士