B.B.B.
發表於 2007-10-21 22:40
原帖由 ~誰@359~ 於 2007-10-21 22:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1.我既意思係,要98A唔減價佢一定搵到藉口
2.將軍澳村入面有冇位泊街?:lol
1. 我地既區議員就一定要夠牙力喇
2. 停得將軍澳村不如放寶林,其實停係寶林都係收$4
不過唔好來回要經返翠林就大剤ja
B.B.B.
發表於 2007-10-21 22:42
原帖由 ~誰@359~ 於 2007-10-21 22:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你不如試下返學時間坐,建議坐0738果班95M
都真係好難搞,一程$6.10一程$1.90?:funk:
好似開87P 特別車就攪掂晒啦
[ 本帖最後由 B.B.B. 於 2007-10-21 22:46 編輯 ]
~誰@359~
發表於 2007-10-21 22:47
原帖由 B.B.B. 於 2007-10-21 22:33 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果要詳細計車,等條線開得成先啦
要計唔難
98A 17架,一轉大約75分鐘
93A 9架,一轉約70分鐘
95M 4架,一轉約60分鐘
296A一轉約40分鐘
如果根據你講既資料去計:
98C欣景路去坑口總站10分鐘,如果用E22A坑口行法的話
來回程大約會比296A多約10分鐘行車時間,一轉50分鐘
5-8分鐘一班,出十架車先啦
93A拉去坑口,來回程行車時間多20分鐘,一轉要90分鐘
現時繁時班次係8-10分鐘,因為要做埋98A上山同埋95M去協和街既客
新班次粗略估計要7至8分鐘一班,要加三架車
95M改特快,但計算埋塞車等因素行車時間唔會點少到
但因為要做埋98A原有既轉乘客,班次約8至10分鐘,加兩至三架車
睇返結果,用車係少左,但當你將98A果一堆柯打計算在內
例如話98A有車全日柯打95,朝早有架去做373A,三架黃昏去做98C等等等等
除非放棄維持以上所定既班次,否則的話係唔夠車洗的
B.B.B.
發表於 2007-10-21 22:51
原帖由 ~誰@359~ 於 2007-10-21 22:47 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要計唔難
98A 17架,一轉大約75分鐘
93A 9架,一轉約70分鐘
95M 4架,一轉約60分鐘
296A一轉約40分鐘
如果根據你講既資料去計:
98C欣景路去坑口總站10分鐘,如果用E22A坑口行法的話
來回程大約會比296A多約10分鐘行車時間, ...
嘩好快手:$
唔計柯打車用少左車你都認同左
要柯打可以係其他線攪既姐,睇九巴肯唔肯做
~誰@359~
發表於 2007-10-21 22:52
原帖由 B.B.B. 於 2007-10-21 22:42 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好似開87P 特別車就攪掂晒啦
好想知道點解對98A,你就要動用區議員迫佢減價
但對95M個case就愛理不理
~誰@359~
發表於 2007-10-21 22:58
原帖由 B.B.B. 於 2007-10-21 22:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
嘩好快手:$
唔計柯打車用少左車你都認同左
要柯打可以係其他線攪既姐,睇九巴肯唔肯做
唔係肯唔肯做既問題,係做唔做得到既問題
好似373A咁,如果佢可以就唔洗泥將軍澳拉692 98A既車入去
而95,無端端做乜要柯打全日姐,因為佢根本就要加車,where is the car come from?
仲有98C果三架車又點…將軍澳邊度搵到車畀佢…
與其要其他線格硬抽車去替返d柯打,咁不如放棄你個5-8分鐘既過分班次
一條線分拆完之後竟然仲會密過未分拆果陣時…
又或者咁睇,拆還拆,我唔贊成你呢種「拆線為搶客」既做法
同埋,我上面個result仲有野未計的
93A時不時都會過鐘,而且新98A可唔可以50分鐘就做到一轉,都好值得商榷
我上面咁計係不留任何緩衝,實際情況之下要既行車時間可能會更多
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2007-10-21 23:00 編輯 ]
B.B.B.
發表於 2007-10-21 23:02
原帖由 ~誰@359~ 於 2007-10-21 22:52 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好想知道點解對98A,你就要動用區議員迫佢減價
但對95M個case就愛理不理
就算我提出,都係經區議員既啦
95M 係可個位講左好耐都講唔掂
証明難攪,先攪易,後攪難
係93A 同95M 個網絡之中,95M 係聯合個站冇車之外
一係有小巴,一係有巴士,兩條俾我攪我就郁硬95M
收費方面,傾得掂既話,小巴公司少左個對手
將分段提前係聯合開始和設雙向分段,問題解決
但係講到小巴線,就唔好攪到12 喇,人地減價個cost 都幾大下
唯有同106 講,106 減12 自然減
B.B.B.
發表於 2007-10-21 23:12
原帖由 ~誰@359~ 於 2007-10-21 22:58 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係肯唔肯做既問題,係做唔做得到既問題
好似373A咁,如果佢可以就唔洗泥將軍澳拉692 98A既車入去
而95,無端端做乜要柯打全日姐,因為佢根本就要加車,where is the car come from?
仲有98C果三架車又點…將軍澳邊度搵到車畀 ...
唔夠車呢方面運輸署有責任
98C 果三部,荔廠冇? 沙廠冇? 九龍灣冇?
找運輸署,係九巴仲可以調黎調去既情況下佢點會俾加車
但係係冇晒計仔之下佢可以唔俾? 比人反都似啦
我拆線係為方便居民,需然仲有無盡傾唔掂既數
但係社會會變,總會有岩傾既時候
如果因為柯打問題而乜都唔攪,簡直係笑話
運輸署計行車時間不嬲都唔計塞車ga la
93A 過左九點半得返五部車都冇話過鐘,係路面問題ja
正常都唔會點唔夠時間做ga la
tonytsang_hk
發表於 2007-10-21 23:13
98A想經埋將軍澳村..可以過埋景林轉去欣景路 之後出番去寶林北路停寶德樓同寶仁樓 之後停埋茵怡花園
B.B.B.
發表於 2007-10-21 23:16
原帖由 tonytsang_hk 於 2007-10-21 23:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
98A想經埋將軍澳村..可以過埋景林轉去欣景路 之後出番去寶林北路停寶德樓同寶仁樓 之後停埋茵怡花園
給別人說加價加價加價......