回復 49# 的帖子
現時係千色店上48X既一係就住源禾路果邊
一係就49X條龍長到傻
唔想等就搭48X
若果最密得10-12分鐘
咁荃灣<>城隧特快既條龍咪極長
(估唔到你寫兩條都係10-12分鐘一班)
全日飛上去既建議都唔錯
只係驚唔知47X單做光輝圍頂唔頂得住
回復 51# 的帖子
我每個point慢慢回你1.青公,和宜,可風客果邊既轉乘客唔該搭73X,278X落荃灣,上去既有248X
原來閣下講咁耐既想指lee批客
但係咁耐講緊既
係城隧轉乘屯門線既客
2.SARS?咩新詞呀?3疫病wo....
3.青衣客配套不足?
特快車有,青衣南都有服務
唔知閣下又有咩要求呢?
4.Google有網頁存檔
係一個正常,合法,快既途經
若果閣下唔識用,在下好歡迎閣下問我
5.閣下請做更多既資料上既搜集先好出聲
首先,我係之前已經講過此站係荃鐵對上果個
即係51停緊果過站
此站轉荃鐵既三條M線唔方便?
南豐要返城隧又唔方便?
6.前言不對後語係閣下bo..... 原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-3-20 22:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現時係千色店上48X既
一係就住源禾路果邊
一係就49X條龍長到傻
唔想等就搭48X
若果最密得10-12分鐘
咁荃灣城隧特快既條龍咪極長
(估唔到你寫兩條都係10-12分鐘一班)
全日飛上去既建議都唔錯
只係驚唔知47X單做光輝 ...
如果可以，我當然希望做密D，
但車源方面我唔太熟，所以先寫「可能最密只得10-12分一班」~ 原帖由 expertuser 於 2009-3-20 20:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得如果你計不掂小學加減數，就不好搞因式相乘
因為事實就擺係眼前，不到您不認喎。(詳文如下)
用現有資源玩，點都好過縮數啦，起碼好過咁玩先拉 (=.=)
小事一件。
我就聽下您點解釋，248X, 48X = 舊 48 系，如二者相比 ...
閣下又玩偷換概念。
我問閣下為甚麼認為減車 = 縮班，閣下就拿出用車數目來反駁，
完全沒有提及每小時實際開出的班次數目。換言之，閣下完全沒
有解釋過為甚麼減車 = 縮班。
我相信這裏所有板友都會認同：縮班的意思是，減少每小時實際
開出的班次數目。前面板友已經講得很清楚，一條路線通過改道
減少行車時間，假設用車數目不變，班次將加密；若要維持原有
班次，視乎實際縮減的行車時間，將可減車。閣下難道連這個顯
淺的道理也弄不明白？ 原帖由 expertuser 於 2009-3-21 02:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我看法就是新線總數加埋少過舊線 = 縮數，也即閣下所指的縮班
簡單易明，閣下不同意不妨出下聲。因您沒可能話縮數 = 加班，您明不明白? 我要講就是咁多。
咁簡單道理都不明?
我想問閣下有乜理據，支持話分拆不加班呢個道 ...
之前是討論48X的班次問題的，為甚麼閣下又要扯到49X身上？閣下依然是沒有
解釋為甚麼減車 = 縮班。你以為單憑「我看法就是新線總數加埋少過舊線 = 縮數，也即閣下所指的縮班」
一句，就證明了減車 = 縮班嗎？
現在我們討論的，不是「分拆路線是否應該加班」的問題（這是路線建議的問題），
而是「減車是否一定代表縮班」的問題（這是一個基本的常識問題）。
減車是不更改路線，當然會導致縮班，但是如果一條路線本來100分鐘一轉，用20部車，
每5分鐘開一班，而改路後一轉時間減至90分鐘，要維持原有的5分鐘一班的班次，
是否只需要18部車？開18部車，是否代表班次比以前疏？是否代表「縮班」？
這已經是我想到的最簡單例子。
明眼人都知道，閣下正在用「縮班」和「減車」兩個概念混淆視聽。 原帖由 expertuser 於 2009-3-21 04:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
「縮班」和「減車」，根本理解都是一樣，唔洗閣下來同我捉字蚤
「縮班」和「減車」可看成二回事，或者二者畫上等號都得。
既然閣下堅持己見，違反一般人對該兩詞的理解，我想這個問題已沒有爭論的餘地。
正如我面對一個堅持把鹿指稱為馬的人，相信也無法改變這個人指鹿為馬的觀點。
原帖由 expertuser 於 2009-3-21 04:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新 48 系疏過舊 48 系已公認事實，走不甩
就證明了減車 = 縮班嗎？ 沒錯是。
樓主建議的48X和現時48X的基本班次一樣，由於樓主沒有進一步提供各時段的詳細班次，
閣下又何以推斷新48系疏過現有48X，還要指稱這是「公認事實」？
原帖由 expertuser 於 2009-3-21 04:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外跟據呢點回應，本人會回扣您二分，以示公平，以平息本人不滿。 (本文發出後，文章已送達 admin35)
另本人已向專員查詢，本文評分是否違規，因閣下提供資料，跟評分理由的要求不符合 + 有對立成份。
本人要求禁止閣下對本文章進行任何評分，直到專員處理。
本人亦已就閣下「以示公平」的扣分向admin35投訴，姑且看看結果如何。
還有，閣下又不是板務人員，閣下以為自己真的有權禁止本人評分？:L
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2009-3-21 05:19 編輯 ]