原帖由 Kaix 於 2010-1-7 11:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
21分鐘已經唔掂喇，
西九方案12分鐘已經福田落車，
錦上路方案柯士甸上車12分鐘先入大欖咋，
足足慢15分鐘，又要迫西鐵，
d市區人咪繼續搭東鐵北上囉，
高鐵冇人搭東鐵繼續迫爆 ...
今時今日仲有好多人以往西鐵載空氣架:loveliness:
http://hk.news.yahoo.com/article/100106/4/fzo8.html
港大昨晚發表聲明進一步分析，指自稱對高鐵認識多的受訪者中，分別有59%、24%及14%表示支持、反對及擱置撥款；自稱認識少者就分別有42%、24%及25%表示支持、反對及擱置撥款，顯示認識程度是關鍵因素，認識愈少者，支持撥款的比例較低。
原帖由 Kaix 於 2010-1-7 12:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
依家市區根本唔駛收地，
西九政府地一定多過錦田多多聲
錦田收地易?? 菜園村咩黎??
仲要發展成新市鎮?? d人實暴動
你似乎對成件事都冇認識:L ...
仲有發展錦田一樣利益輸送畀地主/發展商姐
d反高鐵既人唔好咁天真啦!!
原帖由 JT4686 於 2010-1-7 00:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當然，有好有壞，如果放在西九的話，可能令周邊地區的樓價幾何數升，又要周圍收地建築成本又高
但如果放錦上路站附近，一來地大，二來近西鐵，出尖東都是21分鐘的事，順道可以發展錦田，雙贏
反正高鐵來香港都不是全速了，香港有多大，大家心中有數
只要配套好，放錦上路問題都不大
西九區既樓價幾何級上升實際上又唔係真係咁大影響
要知道香港都係要靠D樓市...
成日話買樓難
當然la,初初供樓就搵D貴野供...
發展錦田?
一個菜園村都滿成風雨...
原帖由 053h4 於 2010-1-7 00:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
例如, 同班"學者"唔同意見, 就話你pro唔過佢, 一個支持民主的人, 點會盲目支持權威, 呢d唔係權威主義係咩
民主社會, 個人行為幾時可以代表一班人(重要無授權), 玩代表論, 十足佢地狂踩的敵人, 曾特首
講唔掂, 又出律師信叫人收聲, 出律師信叫人唔好表達意見, 民主社會真係好少見
好啦, 到有人同佢唔同意見啦, 一句推土機鐵路迷, 咁你幾有points都可以當佢無到
而家重玩專業人仕階級鬥爭, 即同50後係既得利益者, 又係支持功能界別....無良知
咁係民主嗎, 十足文革咁, 以手段背景打擊人就真
當年長毛, 論點都唔會咁極端, 聽落有理有節到points
打官司都唔係因為叫政府收聲出信比佢
坦白講, 所謂公專的氣節, 而家社群精英的氣度, 根本不如中學學歷的長毛
話時話，香港sell高鐵班官員雖然無vision，社運人士大多數又眼高手低，但係
衰就衰在，佢地學足晒美國保守派搞anti-science war的strategy，聲稱自己搵
過晒專業人士做research，拎晒堆所謂數據出來，利用公眾對專門技術知識illiterate
的事實，令自己的見解更可信，聲稱自己係專業同科學。
而家班人的戰術真係抄足外面政客打輿論戰的手段，好學唔學。
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2010-1-7 16:59 編輯 ]
最新消息
立法會已經否決左聽日俾公共專業聯盟響席上發言
同埋如果聽日仲係未能表決
會響15號再續
原帖由 kychung 於 2010-1-7 17:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最新消息
立法會已經否決左聽日俾公共專業聯盟響席上發言
同埋如果聽日仲係未能表決
會響15號再續
雖然公共專業聯盟個方案明顯有好多fundamental flaws，但係咁做只會俾反對高鐵人士
同聯盟支持者一個口實，話議會內程序「不公義」，不民主，利益輸送，更應該否決高
鐵撥款。
所以我寧願俾個機會，俾聯盟晌議會入面出下醜。雖然，大家應該都無乜可能發現
聯盟不專業的真面目喇。
原帖由 S3BL100 於 2010-1-7 17:44 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
雖然公共專業聯盟個方案明顯有好多fundamental flaws，但係咁做只會俾反對高鐵人士
同聯盟支持者一個口實，話議會內程序「不公義」，不民主，利益輸送，更應該否決高
鐵撥款。
所以我寧願俾個機會，俾聯盟晌議會入面出下醜。 ...
人地已經玩緊拉布...
仲整多個人係到晒時間?
再講,俾班友入去都會唔用
都係會俾人話...
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-1-7 18:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人地已經玩緊拉布...
仲整多個人係到晒時間?
再講,俾班友入去都會唔用
都係會俾人話...
自稱專業聯盟, 本身好多都係公民黨既人士
畀佢地聽日係財委會做SHOW, 佢地裡應外合有冇利益衝突呀??
為何大家仲要做D無意義既討論, 根本係浪費時間!
原帖由 kychung 於 2010-1-7 17:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最新消息
立法會已經否決左聽日俾公共專業聯盟響席上發言
同埋如果聽日仲係未能表決
會響15號再續
簡直係浪費時間浪費公帑:L