kychung
發表於 2010-1-7 18:45
我覺得個問題在於
佢地又唔係好似工程師學會一類ge公認專業團體
俾得佢地發言ge話
咁係咪如果我又對外聲稱拎到另一個方案出黎
立法會聽日又係咪要俾D時間我去響咁多位尊貴ge議員面前陳述自己ge方案:lol
[ 本帖最後由 kychung 於 2010-1-7 18:47 編輯 ]
053h4
發表於 2010-1-7 18:50
syp
發表於 2010-1-7 20:20
原帖由 JT4686 於 2010/1/7 02:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這件事,我認為像建機場時的港英一樣
如果將這件事處理手法跟當年建機場一樣,相信民怨相對沒現在這樣大
請問建機場時是怎樣的呢?
syp
發表於 2010-1-7 20:25
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010/1/7 16:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
西九區既樓價幾何級上升實際上又唔係真係咁大影響
要知道香港都係要靠D樓市...
成日話買樓難
當然la,初初供樓就搵D貴野供...
發展錦田?
一個菜園村都滿成風雨... ...
錦上路建站發展新界搞旺新界, 到時唔止市區樓買唔起, 新界樓都買唔起。:lol
mmlcs36
發表於 2010-1-7 20:27
syp
發表於 2010-1-7 20:27
原帖由 kychung 於 2010/1/7 17:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最新消息
立法會已經否決左聽日俾公共專業聯盟響席上發言
同埋如果聽日仲係未能表決
會響15號再續
用幾粒鐘討論一個半粒鐘o既議程項目, 真係搞笑。
Snoopy@FB8617
發表於 2010-1-7 20:53
原帖由 kychung 於 2010-1-7 18:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得個問題在於
佢地又唔係好似工程師學會一類ge公認專業團體
俾得佢地發言ge話
咁係咪如果我又對外聲稱拎到另一個方案出黎
立法會聽日又係咪要俾D時間我去響咁多位尊貴ge議員面前陳述自己ge方案:lol ...
Yep
我又有一份
你又有一份
佢又有一份
你批得公專既其他佢又唔批既
只會顯得更加不公義
Snoopy@FB8617
發表於 2010-1-7 20:55
原帖由 syp 於 2010-1-7 20:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
錦上路建站發展新界搞旺新界, 到時唔止市區樓買唔起, 新界樓都買唔起。:lol
錦上路起肯定有利益輸送
又唔見有人嘈既...?
班自命為民果D死晒呀?
053h4
發表於 2010-1-7 21:11
Kaix
發表於 2010-1-7 22:14
原帖由 syp 於 2010-1-7 20:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問建機場時是怎樣的呢?
80後通病:隨口噏(吹水)