Eddie 發表於 2006-1-11 22:56

原帖由 sg 於 2006-1-11 22:52 發表


且慢 ! 捉字蝨前請留意,
上面講緊港島東區,
而港島線一般過到北角先"迫",
因為九龍及新界班客轉車過來港島線嘛 !
迫到銅鑼灣開始少人, 過埋金鐘就鬆好多,
去到中上環就仲有不少空位 ...

咁柴灣上車一早已經可以佔據坐位
又何迫之有?

hksf 發表於 2006-1-11 22:58

原帖由 sg 於 2006-1-11 22:42 發表


車長有時拎開左門鎖上面張紙簽野寫野,
八掛的我咪莊到港島線列車的錶板,
有乜出奇呀?

市區線繁忙時間點開80km/h ?
前面d 車好密喎。

地鐵在市區段只係行30-40km/h--->講緊一般呀!
關"不論坐幾多個站,中途都完全唔停站?"乜事?唔明。

如果地鐵市區段只係行30-40km/h,
根本冇可能o係廿幾分鐘內行哂港島線

sg 發表於 2006-1-11 23:02

原帖由 Eddie 於 2006-1-11 22:49 發表


地鐵公司主要係考慮技術可行性同成本效益
將軍澳都多點到點巴士線
地鐵一樣可以踩埋去


地鐵公司係考慮技術可行性同成本效益之外,
最重要係人流, 係90年代初將軍澳居民爭取地鐵線早日通車,
仲記得當時地鐵話人口未達標唔起住。

又唔以話地鐵踩入去將軍澳,
其實早於1986年己經開始規劃將軍澳線,
佢只係遲到矣!

238X 發表於 2006-1-11 23:07

原帖由 marioso 於 2006-1-11 00:59 發表

地鐵標板係用km/h的,不是英里

咁我更加不相信那個觀察結果了。

Raymond 發表於 2006-1-11 23:07

原帖由 sg 於 2006-1-11 22:52 發表


且慢 ! 捉字蝨前請留意,
上面講緊港島東區,
而港島線一般過到北角先"迫",
因為九龍及新界班客轉車過來港島線嘛 !
迫到銅鑼灣開始少人, 過埋金鐘就鬆好多,
去到中上環就仲有不少空位 ...

你前言不搭後語喎!
#42果度明明係講緊小西灣出中環
羅小巴轉地鐵同788黎比
宜家又講晒成個東區
乜都俾你講晒啦...

提多你一樣
小西灣有條巴士線叫84M
唔一定要坐小巴兜新廈街

Raymond 發表於 2006-1-11 23:10

原帖由 sg 於 2006-1-11 22:52 發表


且慢 ! 捉字蝨前請留意,
上面講緊港島東區,
而港島線一般過到北角先"迫",
因為九龍及新界班客轉車過來港島線嘛 !
迫到銅鑼灣開始少人, 過埋金鐘就鬆好多,
去到中上環就仲有不少空位 ...

北角先迫?
你係咪講緊非繁忙時間?
如果你係講緊朝早上班時間既話
唔該你去親身體驗一次先返黎再講~

Raymond 發表於 2006-1-11 23:14

原帖由 sg 於 2006-1-11 22:42 發表


車長有時拎開左門鎖上面張紙簽野寫野,
八掛的我咪莊到港島線列車的錶板,
有乜出奇呀?


行行下車TO會打開saloon door響張出世紙上面寫野
簡直無可能~

地鐵在市區段只係行30-40km/h--->講緊一般呀!
關"不論坐幾多個站,中途都完全唔停站?"乜事?唔明。

以市區線內的任何車程做例,
計埋上落客的時間,
平均每個站都係要兩分鐘鬆D 。
但轉車就唔得,
計你(魚則)魚涌轉TKL , 都要齋行多3至5mins, 仲要上上落落,
中環轉TCL, 仲要齋行多10至15mins, 都要上上落落
金鐘轉TWL, 也要齋行多1至2mins.


你行得慢我唔怪你~
不過請勿以偏蓋全!

238X 發表於 2006-1-11 23:15

原帖由 sg 於 2006-1-11 01:37 發表


最高可以行80km/h潻,
不過佢唔行呀嘛,
ISL 多彎, 果時隧道內又多車,
地鐵又唔可以扒頭,越線, 點行得快 ?

唔好講到港島線咁容易塞到阿媽都唔認得。
我朝朝最迫人果陣搭,用極速 (或者正常速)
行完全程毫無問題。

其實彎呢樣野,睇你點行而已。
荃灣線大窩口果個彎夠大啦掛,好似係用
極速行既。

[ 本帖最後由 238X 於 2006-1-11 23:16 編輯 ]

s3n370 發表於 2006-1-11 23:18

原帖由 sg 於 2006-1-11 22:42 發表
地鐵在市區段只係行30-40km/h--->講緊一般呀!


一般,即係多數情況下啦。咁我個講法有乜問題?
除非你講0既一般係另有意思啦。


原帖由 sg 於 2006-1-11 22:42 發表
關"不論坐幾多個站,中途都完全唔停站?"乜事?唔明。


我意思係話,若果地鐵真係行30-40的話,
要唔停站唔上落客先可以做到兩分鐘一個站。

調景嶺 - 油塘 - [魚則]魚涌除外。


原帖由 sg 於 2006-1-11 22:42 發表
計你(魚則)魚涌轉TKL , 都要齋行多3至5mins, 仲要上上落落,
中環轉TCL, 仲要齋行多10至15mins, 都要上上落落
金鐘轉TWL, 也要齋行多1至2mins.

[魚則]魚涌站個時間都似樣d
(雖然都有d作大架啦,五分鐘點都夠由任何一度出到地面咯),

但係尾兩個case,點行到咁耐呀?BB仔行就或者得...:lol:

[ 本帖最後由 s3n370 於 2006-1-11 23:23 編輯 ]

sg 發表於 2006-1-11 23:22

原帖由 hksf 於 2006-1-11 22:58 發表
如果地鐵市區段只係行30-40km/h,
根本冇可能o係廿幾分鐘內行哂港島線

按地鐵業務與資料一書, PP.12-13的車務資料表列出,
地鐵市區線預定速度33km/h,最高速度80km/h,
地鐵東涌線預定速度80km/h,最高速度135km/h,
而機場快線預定速度88km/h,最高速度135km/h,
表內指24 分鐘內行哂港島線,
可以計到:
s=d/t
s=13.3km/24/60Seconds
s=33.25km/h
亦即係係用33.25km/h, 可以用24 分鐘內行哂港島線 !

[ 本帖最後由 sg 於 2006-1-11 23:25 編輯 ]
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 其實在香港起鐵路好不好?