DK704_3N133 發表於 2012-2-6 09:10

原帖由 jpoon 於 2012-2-6 03:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
41同45搞返BBI咪得囉
不過朝早土瓜灣道返學既學生就少左選擇了 都係果句, 好地地做乜要放棄直車而用BBI?

238X 發表於 2012-2-6 09:19

原帖由 DK704_3N133 於 6/2/2012 09:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

都係果句, 好地地做乜要放棄直車而用BBI?

咁係咪有車無人搭、有人無車搭你都覺得無問題?

DK704_3N133 發表於 2012-2-6 09:27

原帖由 238X 於 2012-2-6 09:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁係咪有車無人搭、有人無車搭你都覺得無問題?
觀乎41早上,唔見有你講ge情況。
另外,45非繁唔加到10分鐘一班唔洗旨意過到SSP。

238X 發表於 2012-2-6 09:35

原帖由 DK704_3N133 於 6/2/2012 09:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

觀乎41早上,唔見有你講ge情況。
另外,45非繁唔加到10分鐘一班唔洗旨意過到SSP。

41 又同 45「聯合班次」、45 又同 46「聯合班次」,
三條線攬住一齊疏。呢種安排已經唔合時宜。

45非繁唔加到10分鐘一班唔洗旨意過到SSP?
佢憑咩加到咁密呀?你覺得要加咋話?

[ 本帖最後由 238X 於 2012-2-6 09:38 編輯 ]

DK704_3N133 發表於 2012-2-6 09:39

原帖由 238X 於 2012-2-6 09:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


41 又同 45「聯合班次」、45 又同 46「聯合班次」,
三條線攬住一齊疏。呢種安排已經唔合時宜。
疏車可以預時間,其實唔係壞事。
反而拖住來先係問題,其實可以執班次,唔需求咁改囉。

做特快唔係問題,但無必要放棄紅磡囉。




舊年RDP 45加一車都嫌唔夠la, 以SSP區議會態度,加到咁ge班次實pass。

[ 本帖最後由 DK704_3N133 於 2012-2-6 09:41 編輯 ]

238X 發表於 2012-2-6 09:41

原帖由 DK704_3N133 於 6/2/2012 09:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

疏車可以預時間,其實唔係壞事。

你估好似 38A 咁可以 15 / 20 / 25 咁預咩?

原帖由 DK704_3N133 於 6/2/2012 09:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

反而拖住來先係問題,其實可以執班次,唔需要咁改囉。

三條線 (計埋 46) 都唔係短,而且 41 / 45 淨係塞一塞旺角
已經可以脫到嗌救命,唔覺得執班次有咩用。


我主要係覺得呢排有啲站友見 plan 就 ban,
心諗:唔怪得香港搞巴士咁夕陽,個個都咁自私...

[ 本帖最後由 238X 於 2012-2-6 09:43 編輯 ]

DK704_3N133 發表於 2012-2-6 09:46

原帖由 238X 於 2012-2-6 09:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


你估好似 38A 咁可以 15 / 20 / 25 咁預咩?



三條線 (計埋 46) 都唔係短,而且 41 / 45 淨係塞一塞旺角
已經可以脫到嗌救命,唔覺得執班次有咩用。
熟客仔自然識預,而且41早上都叫做15分鐘一班。

的確旺角係問題所在,不過大家一齊塞,唔見得會塞到拖卡bo。
唔係個個人都係見特快plan就ban,其實41越plan越衰先係主因。

[ 本帖最後由 DK704_3N133 於 2012-2-6 09:55 編輯 ]

siupy 發表於 2012-2-6 12:27

原帖由 238X 於 2012-2-6 09:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


你估好似 38A 咁可以 15 / 20 / 25 咁預咩?



三條線 (計埋 46) 都唔係短,而且 41 / 45 淨係塞一塞旺角
已經可以脫到嗌救命,唔覺得執班次有咩用。


我主要係覺得呢排有啲站友見 plan 就 ban,
心諗:唔怪得香港搞巴士咁 ...

我建議41/45/46加埋咁改,各位認為可行嗎
41 九龍城碼頭 > 長青 行新柳街/信用街以減少燈位及行車時間
http://g.co/maps/mbsfr
回程行西九龍走廊,愛民邨之後經佛光街,馬頭圍道不變

45 九龍城碼頭 > 麗瑤
http://g.co/maps/jjf26
回程經界限街及窩打老道http://g.co/maps/ab65r
(google map 培正道無法直去,請自行想像)
來回程不經旺角以穩定班次

46 改行西九龍走廊出旺角
http://g.co/maps/qnen6
http://g.co/maps/m3skr

三架車各自分工
41/46不經長沙灣道
45不經旺角

[ 本帖最後由 siupy 於 2012-2-6 15:36 編輯 ]

DK704_3N133 發表於 2012-2-6 13:30

回復 178# 的帖子

無記錯N年前係咁上下。
不過今次45都係加一車,好難過SSPbo。

telford5d 發表於 2012-2-6 14:13

原帖由 DK704_3N133 於 2012-2-6 09:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都係果句, 好地地做乜要放棄直車而用BBI?

因為呢個討論區好多人認為 BBI 係萬能的…:lol:lol:lol
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22
查看完整版本: 2012青衣區RDP