cong 發表於 2012-9-23 08:18

EX-TL 發表於 2012-9-23 09:13

原帖由 S3BL100 於 2012-9-23 01:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
亦要再提一次,無人講過15A東行唔俾佢改道。

咁有冇小道消息講會改道?:handshake

telford5d 發表於 2012-9-23 09:25

將兩條短途線夾硬合併,然後去呃里數增加收入,九巴果然進取…:lol:lol
而最大受害者,就係樂華<>觀塘碼頭一帶返工的朋友,無端端冇咗條線去開源道
一帶,有趣的運吉建議乘客搭22M轉23,盛惠$6.6…

美其名去幫三彩區 ﹝運輸署文件叫三彩﹚ 有車去觀塘、牛頭角、九龍灣,但實際上
有幾多個三彩乘客會搭新28A咁樣兜大個圈去牛頭角或九龍灣?…

如果九巴+運吉有心幫三彩居民,
1) 請拉條14B上彩褔,唔駛加車,拉疏啲班次就得;
2) 拉條224M上去彩褔囉,再同觀塘道所有巴士路線做BBI,唔駛吓吓都扣$3.8嘅,$2已經
幫到居民啦…作為德褔居民的我係唔會反對樓下無咗條224M喎,反正真係冇乜人喺德褔搭224M去
九龍灣…

28A最好都係保持現狀,繼續去輔助22M吧,其實大家有冇諗過28A客量低的原因,咪就係
嗰$1的差距,大家可以話我市儈,但事實就係慳得一蚊得一蚊,喺裕民坊明明22M要等四五架,
就算有28A,轉軚的人都唔係太多…

成個計劃唯一可取地方就係將15A唔再行啟業麗晶一帶,但如果想15A好客,當務之急係
唔該將15A班次變得穩定同埋一個合理的候車時間,點解3D會咁好生意,咪就係平、快、密!

本人反對呢個合併計劃,因為都唔係真正幫到三彩客嘅~
:( :(

kay 發表於 2012-9-23 09:47

原帖由 telford5d 於 2012-9-23 09:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將兩條短途線夾硬合併,然後去呃里數增加收入,九巴果然進取…:lol:lol
而最大受害者,就係樂華觀塘碼頭一帶返工的朋友,無端端冇咗條線去開源道
一帶,有趣的運吉建議乘客搭22M轉23,盛惠$6.6…

美其名去幫三彩區 ﹝運輸署文件叫 ...
15A唔兜啟麗區,麗晶區議員下屆肯定執得包袱

如果四彩區真係得駁腳線,就算多人搭,對九巴黎講都係蝕,因為下下都要回贈BBI
咁對佢黎講,開條4.6去聯合醫院,去埋九龍灣,BBI又無話有定無,個個屈你4.6,出埋單層行,無得輸

S3BL100 發表於 2012-9-23 11:07

原帖由 EX-TL 於 2012-9-23 09:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁有冇小道消息講會改道?:handshake

都話個重組方案係ban左,你話呢?:call:

我個point只係,ban的原因係平田開出不入開源道,
但係往平田方向無人嘈過,實際亦無得搭,因此平田方向唔係唔改得。



[ 本帖最後由 S3BL100 於 2012-9-23 12:47 編輯 ]

S3BL100 發表於 2012-9-23 11:12

原帖由 telford5d 於 2012-9-23 09:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
成個計劃唯一可取地方就係將15A唔再行啟業麗晶一帶,但如果想15A好客,當務之急係
唔該將15A班次變得穩定同埋一個合理的候車時間,點解3D會咁好生意,咪就係平、快、密!

本人反對呢個合併計劃,因為都唔係真正幫到三彩客嘅~
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/sad.gif http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/sad.gif

既然咁多人都對呢個計劃持負面意見,如果唔想見到計劃落實既話,
就麻煩各位向區議員反映,要求反對。:handshake

15A唔入啟業麗晶,入面無替代品,而且啟業麗晶個loop唔塞,並唔係脫班原因。
真係玩死條線的,係偉業街天橋、觀塘一段偉業街,同埋觀塘迴旋處。

如果15A當日跟RDP建議改道,已經避左呢三個塞車位的其中1.5個。

EX-TL 發表於 2012-9-23 12:43

原帖由 S3BL100 於 2012-9-23 11:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都話個重組方案你ban左,你話呢?:call:
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
咩事呀, 講到我咁大影響力:Q:'( :call: :handshake

S3BL100 發表於 2012-9-23 12:47

原帖由 EX-TL 於 2012-9-23 12:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
咩事呀, 講到我咁大影響力:Q:'( :call: :handshake

我打錯字,應該係「都話左個重組方案係ban左」,唔好意思:handshake

toyl 發表於 2012-9-23 13:18

原帖由 telford5d 於 2012-9-23 09:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將兩條短途線夾硬合併,然後去呃里數增加收入,九巴果然進取…:lol:lol


28A最好都係保持現狀,繼續去輔助22M吧,其實大家有冇諗過28A客量低的原因,咪就係
嗰$1的差距,大家可以話我市儈,但事實就係慳得一蚊得一蚊,喺裕民坊明明22M要等四五架,
就算有28A,轉軚的人都唔係太多…

附近條3M咪就有辦你睇:全程$3.9分段$3.5,反而來回里數仲短過216M,但216M就只係收$3.0。
所以咪執唔到坪石去彩雲成人客囉,成條小巴人龍仍然咁長,又唔同港鐵搞轉乘……

neoplan720p 發表於 2012-9-23 14:53

回復 104# 的帖子

kay 兄, 咁又唔可以講老九無著數.

駁腳線做轉乘, 一定係蝕, 就算唔係減足成程, 當係減$1.5-$2, 都會蝕。

但係要諗既係, 呢班居民會用呢條駁腳線轉出去坐其他大線去其他區.

如果無呢條駁腳線, 可能d 人會坐小巴/ 行出去坐地鐵, 連果程大線既車資錢都收唔到.

所以賺左既, 係多左人坐佢d 主線, 而駁腳線就係吸引d 人坐巴士, 唔好去左小巴地鐵。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 28A/224M建議合併,彩福<->啟業