樂仔〞 發表於 2012-12-14 17:48

原帖由 dippy 於 2012-12-14 15:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


與其係咁
不如60X改行西廊/西九龍公路
66唔經葵涌
57M去大興
66P收工
66X改經大埔道/取消非繁

以屯門人既性格,你推 66X 上大埔道係無用 .. 佢寧願直接訓到落車算
而且 66X 仲要成 20 分鐘一班 .. 我不如繼續搭 58X 59X 60X 63X 67X

LF5502 發表於 2012-12-14 18:38

但屯門人唔會咁得閒同你轉車 lo......
到時塞爆屯公轉車站,唔好出黎嘈

我只係知道以屯門區既需求
繁時最少都應該市中心一條,良景一條
碼頭一條,青公一條,
大興山景一條,富泰新墟一條


根本就係依家的 60X 58X 59X 52X 66X 67X

原帖由 dippy 於 2012-12-14 17:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

即係類似36B當年建議咁
其實以屯門區既需求
繁時最少都應該尖咀一條, 佐敦-旺角一條
旺角-深水埗一條, 深水埗-美孚一條
總好過依家5_X/6_X碌大半個鐘都未上到公路
但坐鐵又轉又慢, 邨巴又唔係全日有 ...

GD1570 發表於 2012-12-14 23:33

原帖由 LF5502 於 2012-12-14 18:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但屯門人唔會咁得閒同你轉車 lo......
到時塞爆屯公轉車站,唔好出黎嘈

我只係知道以屯門區既需求
繁時最少都應該市中心一條,良景一條
碼頭一條,青公一條,
大興山景一條,富泰新墟一條


根本就係依家的 60X 58X 59X 52X 6 ...

咁其實睇返遠少少的天水圍
其實都可以叫做一邨一線。
天北有265B、天南就69X
但在屯門區嚟講,因為道路的設計,我相信無乜可能做到好似天水圍咁兩線走天涯姐...
最終咪又係出返咁多條M同X線....
(又或者咁講:唯一可以搞嘅就係66X,因為咁多條X線中,佢算係最少客的一條囉...)

HF3204@243M 發表於 2012-12-15 21:48

原帖由 GD1570 於 2012-12-14 23:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁其實睇返遠少少的天水圍
其實都可以叫做一邨一線。
天北有265B、天南就69X
但在屯門區嚟講,因為道路的設計,我相信無乜可能做到好似天水圍咁兩線走天涯姐...
最終咪又係出返咁多條M同X線....
(又或者咁講:唯一可以搞嘅就係66X,因為咁多條X線中,佢算係最少客的一條囉...) 天水圍/元朗/大埔模式套唔到落屯門就已經係事實

不過我覺得反而可以考慮青衣模式既改良版
由青衣既青康路/青敬路各兩條線
套落屯門既一條直路俾一條深長旺線 + 屯東屯西各一條油尖線
X 線既分佈同樓樓上既建議差唔多
大興山景一條,青公一條,友愛一條,58X 67X 59X 52X 不變
63X 改做油麻地特快,260X 改做屯西
咁樣剩番落嚟就係應該殺冇客既 66X,定係將獨大既 58X 分拆客源佢;同埋洪水橋既處置

PS. 有版友神化轉車站(s)既功能

GD1570 發表於 2012-12-15 23:31

我就咁睇:

反正66同66X無乜客,大興又可以行去建生或紅橋上車
不如取消咗佢,66X的車加落57M、63X同66M。

57M拉去大興,以方便大興及山景居民可以快捷到轉車站
63X改為西九龍走廊快線,不經長沙灣道同太子
66M同60M合併,並改去青衣站,經青衣北橋、楊屋道同大河道

以上更改可以更加善用轉車站的資源,又可以更方便屯門人來往各區

ryulky 發表於 2012-12-16 01:19

今日所見, 繼續趕工中

http://i.imgur.com/F5mEB.jpg
http://i.imgur.com/Ejh88.jpg
http://i.imgur.com/atTuY.jpg
http://i.imgur.com/vEPl1.jpg

HF3204@243M 發表於 2012-12-16 12:48

原帖由 GD1570 於 2012-12-15 23:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
66M同60M合併,並改去青衣站,經青衣北橋、楊屋道同大河道 如果要一條青衣線
好似現有既 263M 251M 咁行真係做唔到幾多青衣客,可能就咁喺荃灣轉青衣 M 線仲著數

反而如果老九可以揾夠車開一條屯中 - 汀九橋 - 青衣西路 - 青機既線
或者就咁踢 68A 行汀九橋
個效果會比就咁經荃灣仲好

原帖由 ryulky 於 2012-12-16 01:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今日所見, 繼續趕工中
似乎個轉車站比城隧差唔多大 (可能仲細)
可能單單一條 58M 就足以站外排隊...

天空之神 發表於 2012-12-16 13:16

原帖由 HF3204@243M 於 16/12/2012 12:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果要一條青衣線
好似現有既 263M 251M 咁行真係做唔到幾多青衣客,可能就咁喺荃灣轉青衣 M 線仲著數

反而如果老九可以揾夠車開一條屯中 - 汀九橋 - 青衣西路 - 青機既線
或者就咁踢 68A 行汀九橋
個效果會比就咁經 ...

相信好快就會出現飛站快車可以搭

68a 踢左上汀九橋
藍地去荃葵既朋友點算?

gn3509 發表於 2012-12-16 13:28

原帖由 ryulky 於 2012-12-16 01:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今日所見, 繼續趕工中

http://i.imgur.com/F5mEB.jpg
http://i.imgur.com/Ejh88.jpg
http://i.imgur.com/atTuY.jpg
http://i.imgur.com/vEPl1.jpg 張巴士路線圖好有港鐵FEEL:lol

HF3204@243M 發表於 2012-12-16 13:38

原帖由 天空之神 於 2012-12-16 13:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
68a 踢左上汀九橋
藍地去荃葵既朋友點算? 如果老九唔夠車開新線既話
如果青衣真係咁大需求既話
咁就唯有要相信轉車站既功能...

[ 本帖最後由 HF3204@243M 於 2012-12-16 13:46 編輯 ]
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 屯門公路轉車計劃12月26日實施