FD5410 發表於 2013-3-4 22:17

原帖由 fleetline 於 2013-3-4 21:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


見到走線, 都知道建議好大機會不獲通過.
甚至比條線開, 都唔會坐, 因為慢得有點恐怖. 如果唔係 692 本身經尚德,我諗條線根本唔會兜落去
你唔坐仲有大把山上人坐:handshake

kuen94 發表於 2013-3-4 22:19

原帖由 卡達哥 於 2013-3-4 15:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
文件後補,請多多包涵!
1. 93A,95M合併,93A改行牛頭角道到牛頭角
4. 297往坑口方向,晚上八點後改經觀塘道

9. 取消692,換取開設將荃線

11. 694改經坑口
12. 690過炮台山後改行清風街天橋,告示打道,再轉回夏愨道、干駱道中到中環

以上的重點我都有贊同和意見, 93A,95M終於有望合併, 但98A? 以為會將3條重組, 一條留上山走, 一條改番行將隧.
至於297走線如果似215X咁走, 都OK接受. 不過要夜晚8點後, 係咪九巴知道98A成日甩班呢.. 再者, 希望佢可以似296C咁入觀塘道隧道, 俾坑寶人可以有番條走隧道的巴士線.... (不過都唔係全日) 其實297全日如果回程返將軍澳都咁行, 我身為寶琳人都OK架 (佢亦會同綠小102及10M仲可以起到些少良性競爭), 加上95M/93A重組延長, 老九係咪想順便ko 埋 93K:lol. 但297係創紀應該要整番個分段啦. (最好只係停創紀, 市中心, 新游泳池及警署站)

692終於取消, 完成使命.
694 係最好的德政. 690都唔需要再因為692而累死.

[ 本帖最後由 kuen94 於 2013-3-4 22:23 編輯 ]

3ASV174 發表於 2013-3-4 22:20

原帖由 dippy 於 2013-3-4 22:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


當年延長796C,701/702各減1車
而且咁多年嚟,新巴一方面呻無客,另一方面又唔肯比796C加經深盛路
加上現時3.4分段有價有市

除非703開加702S全日
否則現時嘅情況已經係用最少資源做最多嘢 ... 咁請問當年將軍澳線通車,
唔關事既寶琳路同寶琳北路沿線拎左幾多架車去找數?

GCx468 發表於 2013-3-4 22:22

上年香港寬頻訪問珊姐對取消690692有何意見,佢話"一直我地都建議佢唔好入軒尼詩塞車喇,直接一路沿海皮至到中環交廣會慳番好多時間"
http://www.youtube.com/watch?v=qWLNf9k8jO4
唔知RDP 690之建議係咪符合珊姐既要求呢?
本人對此走線非常歡迎,不過班次就絕對接受唔到比今天疏任何一分鐘!

3AV53 發表於 2013-3-4 22:23

原帖由 FD5410 於 2013-3-4 22:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果唔係 692 本身經尚德,我諗條線根本唔會兜落去
你唔坐仲有大把山上人坐:handshake
佢唔坐,山上+秀茂坪+四順+彩雲+彩虹+鑽石山+黃大仙+樂富既客一定坐.
坑口尚德唔想搭天價紅小或者要轉黎轉去既港鐵既話一樣會坐.
反正條線本身唔係sell特快.

DA8218 發表於 2013-3-4 22:24

原帖由 fleetline 於 2013-3-4 21:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


見到走線, 都知道建議好大機會不獲通過.
甚至比條線開, 都唔會坐, 因為慢得有點恐怖.

師兄真客觀!!:handshake:victory::)
ps~呢度好多RDP打手.........:o

3ASV174 發表於 2013-3-4 22:26

原帖由 GCx468 於 2013-3-4 22:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上年香港寬頻訪問珊姐對取消690692有何意見,佢話"一直我地都建議佢唔好入軒尼詩塞車喇,直接一路沿海皮至到中環交廣會慳番好多時間"
http://www.youtube.com/watch?v=qWLNf9k8jO4
唔知RDP 690之建議係咪符合珊姐既要求 ... 690 沒有計劃調整班次,另外根據官方數據,690 改為整點班次後,非繁忙時間最低載客率較以前上升超過一倍,
相反 692 在調整班次後,數據顯示此線藥石無靈,返魂乏術,2013 年宜壽終正寢,咁地球由將軍澳同四順轉去荃灣既時間會短好多。

DA8218 發表於 2013-3-4 22:28

原帖由 3AV53 於 2013-3-4 22:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

佢唔坐,山上+秀茂坪+四順+彩雲+彩虹+鑽石山+黃大仙+樂富既客一定坐.
坑口尚德唔想搭天價紅小或者要轉黎轉去既港鐵既話一樣會坐.
反正條線本身唔係sell特快. ...

乜坑口尚德有紅小咩? 我好想搭
ps~咪再益la

vcvc0206 發表於 2013-3-4 22:29

1.297過8點行觀塘道,係睇下佢想唔想放棄Megabox客,   查實平日過8點+六、日九龍灣工廠區係可以好靜
   至於你話行觀塘道同15重疊,咁呢個就見仁見智啦

2.93A+95M合併+93A落牛頭角,至少可以補償到牛頭角上邨以西無車入到寶林呢個問題,
   但係都要解決番聯合/四順外圍無平車入將軍澳呢個問題
   同埋如果合併要加價就好大機會又唔駛旨意過區議會

3.如果可以取消692去換將荃係好事來的,但係無人想要一條趕客既將荃,
   將軍澳既走線基本上差唔多係趕走坑口、寶林客,根本行山上、秀茂坪、四順係不智之舉;
   再加半個鐘一班,如果我係一個將軍澳既居民咁啱走左班車,你覺得我會衝去搭港鐵定落觀塘轉車!?
   如果係咁既話我寧願692兩味好過浪費資源,反正呢個方案區議會bam硬

4.690行海傍,可能會好少少,點都好過取消,但係點解唔考慮行山走呢?
   694入坑口,應該只係為左填補18取消後既空缺,呢方面無乜意見

5.796C係西九填海區唔係無客架,維持原狀好過缩去蘇屋同拉去清水灣半島吧(應該係新東哪吒所為)

3AV338_HJ245 發表於 2013-3-4 22:30

仲以為條將荃線會行秀明道同順利邨道添

唔知會唔會有區議員要求將軍澳區內走線同798睇齊呢
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 2013-14年西貢區巴士路線發展計劃