PS8851@182 發表於 2013-3-5 11:03

tonytsang_hk 發表於 2013-3-5 11:08

原帖由 卡達哥 於 2013-3-5 11:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實798客量比98A、690更少,只不過因為疏車的關係,給大家的錯覺是「好好賺」

竟然少過690??

卡達哥 發表於 2013-3-5 11:08

692 去留問題

有版友話運輸署因為車流量而cut 692,呢個說法不太準確
692 死的原因係因為非繁太少人,繁忙唔多人

依家死唔去的原因,因為
1. 地鐵將軍澳線過海早排死過一次,運吉無借口cut
2. 無野等價交換,你估呢條係九巴70號咩
3. 區內人保線意志堅定 (雖然保左好少搭,但總算有多個方法過海)

053h4 發表於 2013-3-5 11:11

053h4 發表於 2013-3-5 11:13

卡達哥 發表於 2013-3-5 11:20

將荃及40 號延長問題

(呢個 topic 有至少三個九巴員工留過言,出下聲啦你地)

九龍公司堅持40號可以以原有計劃轉特快,因此將荃行四順落黃大仙
但依家40號幾時特快到?連施將軍都估唔到。

如本題目幾個有內部消息的版友所言,將荃個構思simple到連編號同價錢都無,呢個暗示左咩?大家領略下咩意思?

一系列東九龍到荃葵線重組後,葵芳成為大賺家,九巴會推行M線轉新東九龍線計劃,青山上路往東九班次只會有減無增

卡達哥 發表於 2013-3-5 11:21

原帖由 053h4 於 2013-3-5 11:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實有無得賺, 係計每架車的全日裝幾多人, 同收入情況

成人全價位位十蚊, 回車快, 用7~8部車, 沙田區又選擇最短最直接的路線, 而唔係盲目停多幾個站

一日一部車平均差唔多裝一千人, 呢D線點會唔好賺? ...
對唔住,我想打「好多人」xd:L:L:L
另:每部車載唔到1000人

[ 本帖最後由 卡達哥 於 2013-3-5 11:22 編輯 ]

3AV53 發表於 2013-3-5 11:22

原帖由 tonytsang_hk 於 2013-3-5 11:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


竟然少過690?? 690同798個客量模式好似,都係單向多客另一方向少客,但係690繁時密過798。

卡達哥 發表於 2013-3-5 11:25

原帖由 3AV53 於 2013-3-5 11:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
690同798個客量模式好似,都係單向多客另一方向少客,但係690繁時密過798。
正解,690經營環境無想像咁差,呢個先係唔cut的原因
而唔係運吉仁慈手下留情:L

siupy 發表於 2013-3-5 11:29

題外話:成日話40改特快根本40主要功能係流水線
主要服務 荃葵 > 青山道/九龍城
青山道 > 觀塘
當然如果6D拉長去觀塘
我都覺得可以接受
但就算新40,都係要落美孚
有幾特快??

其實有個方法包大家唔洗嘈
692取消
九巴開寶琳 > 翠琳 > 上秀 > 四順 > .....荃灣
新巴開調景嶺 > 尚德 > 坑口 > 觀塘道 > ...荃灣
各有各做 ;P
頁: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32
查看完整版本: 2013-14年西貢區巴士路線發展計劃