238X 發表於 2013-7-30 00:33

原帖由 Gary_B 於 30/7/2013 00:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

佢有權開謎 你有權唔估 right?

咁我的確無估,但真係唔明為咩要人估。

如果係機密唔公開得,被人估中咗一樣係洩密。
如果唔係,爽爽快快講唔見得會減低討論趣味。

ricky619 發表於 2013-7-30 01:10

其實越來越多所謂「行政指令」的改動,
除了為巴士公司賺多些錢(或者蝕少些)外,
有冇諗過會唔會過份影響原有乘客架??

那些冇乜人搭的當然應該取締, 但40,59A
這些不見得是載空氣路線做乜要搞佢.:@

ricky619 發表於 2013-7-30 01:16

原帖由 Gary_B 於 2013-7-30 00:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢有權開謎 你有權唔估 right?

有些人心態是討論, 有些人心態是求知,
有些人心態是炫耀, 有些人心態是搞事,
社會就是如此, 人地也不會因為你改變心態的.

Ads29 發表於 2013-7-30 01:42

應該話九巴同城巴都有份入標,請問大家知唔知結果?

原帖由 LF5502 於 2013-7-30 00:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
港島東線係公開招標咩 ??

deep3@italk 發表於 2013-7-30 02:02

原帖由 ricky619 於 2013-7-30 01:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實越來越多所謂「行政指令」的改動,
除了為巴士公司賺多些錢(或者蝕少些)外,
有冇諗過會唔會過份影響原有乘客架??

那些冇乜人搭的當然應該取締, 但40,59A
這些不見得是載空氣路線做乜要搞佢.:@ ...

我都認為要特快就開新線, 冇必要搞而家條40, 或者開新線之餘, 將6D 同40 合併

kay 發表於 2013-7-30 07:01

如果港島東線比城仔投返黎
九巴係咪應該拎返原有個堆去港島東既車做其他野?

GU9338 發表於 2013-7-30 07:37

原帖由 ricky619 於 2013-7-30 01:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實越來越多所謂「行政指令」的改動,
除了為巴士公司賺多些錢(或者蝕少些)外,
有冇諗過會唔會過份影響原有乘客架??

那些冇乜人搭的當然應該取締, 但40,59A
這些不見得是載空氣路線做乜要搞佢.:@ ... 觀荃特快 , 既然運吉話明只可以用 40 改 , 都無辦法 ..
同埋我估九巴真係一心想 40 同 6D 正式分家
只不過 40 既客源實在太廣 , 單係 6D 根本覆蓋唔到原本既客源
咁咪引伸出咁多既爭議

FBI2 發表於 2013-7-30 08:41

簡單一點,你捉中路係你本事,人地直接說就係人地洩密. 洩密好大罪,但人地捉中路只係人地叻!

唔直接說不是要炫耀,而是怕狽鑊.

行山友 發表於 2013-7-30 08:43

再有傳聞話8月24日改唔知又係唔係真你, 聽下算啦到時又臨尾香......

FBI2 發表於 2013-7-30 08:46

原帖由 行山友 於 2013-7-30 08:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
再有傳聞話8月24日改唔知又係唔係真你, 聽下算啦到時又臨尾香......

唔係17就係24架啦,總之要開學前搞掂.
頁: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29
查看完整版本: 九巴40號線終於可改成特快