rickywk
發表於 2013-8-22 17:58
原帖由 tonyng 於 2013-8-22 12:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據小道消息:
- 暫定東西線的10列新車均於2017內抵港。
- 由於東西線開通時,還有部分EAL 12卡和MOL 4卡車仍在進行改編工程,初期約有54抽車投入服務,行2.7分鐘一班。
- 不是所有列車行駛屯門至烏溪沙,有部分列車以第一城 ...
咦,東西線新車都係日廠出品?
bestwishes706
發表於 2013-8-22 18:30
原帖由 mak5052 於 2013-8-22 17:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不知該十列新車在東西線貫通前會配屬錦田定大圍?
另外,這是我設計的東西線排班,是否可行?
全程車:屯門—烏溪沙,3—6分一班(全7卡編成)
區間車:天水圍—第一城,12分一班(只開繁時,初期4、7混合)
天水圍開區間的意義不大,因為天水圍的客量遠高於屯門區同元朗區其餘的站,況且日後加班,一至兩班開已經夠。
唔知咁既組合會唔會好D:o
上繁1+2(1班往第一城+2班往烏溪沙) 第一城車 8.1分鐘1班 烏溪沙車 2.7/5.4分鐘1班(綜合:屯門-第一城 2.7分鐘1班,屯門-烏溪沙 2.7/5.4 平均4.05分鐘1班)
下繁1+1(1班往第一城+1班往烏溪沙) 第一城車 5.4分鐘1班 烏溪沙車 5.4分鐘1班(綜合:屯門-第一城 2.7分鐘1班,屯門-烏溪沙 5.4分鐘1班)
[ 本帖最後由 bestwishes706 於 2013-8-22 18:33 編輯 ]
mak5052
發表於 2013-8-22 18:47
原帖由 bestwishes706 於 2013-8-22 18:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
天水圍開區間的意義不大,因為天水圍的客量遠高於屯門區同元朗區其餘的站,況且日後加班,一至兩班開已經夠。
唔知咁既組合會唔會好D:o
上繁1+2(1班往第一城+2班往烏溪沙) 第一城車 8.1分鐘1班 烏溪沙車 2.7/5.4分鐘1 ...
第一城以北下繁開5分24秒係咪太疏,可否改為上下繁均為2加1,或3加1(即2或3班全程加一班區間)
RE2303
發表於 2013-8-22 19:56
原帖由 kei_hk 於 2013-8-22 14:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
預計 4卡車走全線(屯門至馬鞍山) 會維持幾耐?
介時4卡車的比率又會係幾高? 合共會有幾多抽車(7卡及4卡)
4卡車年代應該會在通車前完結原帖由 mak5052 於 2013-8-22 17:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不知該十列新車在東西線貫通前會配屬錦田定大圍?
另外,這是我設計的東西線排班,是否可行?
全程車:屯門—烏溪沙,3—6分一班(全7卡編成)
區間車:天水圍—第一城,12分一班(只開繁時,初期4、7混合) ...
看現時情況應該是大圍
部分12卡SP1900及4卡SP1950去了錦田改篇,所以大圍應該有空位,還有4卡列車去錦田改篇時,MOL車源應該會比較緊張。
[ 本帖最後由 RE2303 於 2013-8-22 19:59 編輯 ]
HU6455
發表於 2013-8-22 20:28
原帖由 tonyng 於 2013-8-22 12:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據小道消息:
- 暫定東西線的10列新車均於2017內抵港。
- 由於東西線開通時,還有部分EAL 12卡和MOL 4卡車仍在進行改編工程,初期約有54抽車投入服務,行2.7分鐘一班。
- 不是所有列車行駛屯門至烏溪沙,有部分列車以第一城 ...
東西線新車已派彩了?
南北線EAL仲要改D咩? 9卡?
skpracta
發表於 2013-8-22 20:56
原帖由 HU6455 於 2013-8-22 20:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
東西線新車已派彩了?
南北線EAL仲要改D咩? 9卡?
南北線新車才是已派彩(ROTEM)。
只是東鐵綫的SP1900會全數改去東西綫使用,所以才要改爲七卡/八卡編成。
ES464470X
發表於 2013-8-22 21:41
原帖由 skpracta 於 2013-8-22 13:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
與車輛長度無關,九卡就是九卡,十卡就是十卡。
不過還要看港鐵怎樣考慮,未成事的。
原來對面海會展/金鐘站可以起夠十卡月台?
當年仲話咩"技術問題"南北線港島兩個站月台只可以起夠九卡:o
所以唔會係十卡, 十一卡, 十二卡~
如果技術可行, 十卡點都好過九卡架啦(尤其仲要保留頭等車廂),
根本無需考慮(除非港鐵唔想駛咁多錢買多d車箱/加長月台)
[ 本帖最後由 ES464470X 於 2013-8-22 21:42 編輯 ]
RE2303
發表於 2013-8-22 21:47
原帖由 ES464470X 於 2013-8-22 21:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原來對面海會展/金鐘站可以起夠十卡月台?
當年仲話咩"技術問題"南北線港島兩個站月台只可以起夠九卡:o
所以唔會係十卡, 十一卡, 十二卡~
如果技術可行, 十卡點都好過九卡架啦(尤其仲要保留頭等車廂),
根本無需考 ...
會不會當年說的是9卡普通等?
053h4
發表於 2013-8-22 22:17
ES464470X
發表於 2013-8-22 22:20
原帖由 RE2303 於 2013-8-22 21:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
會不會當年說的是9卡普通等?
9卡普通等, 無頭等車廂, 9卡行走, 無提過10卡行走