siupy
發表於 2013-12-18 10:34
110 行漆咸道南轉柯士甸道會否好過行佐敦道??
FBI2
發表於 2013-12-18 10:37
原帖由 av335 於 2013-12-18 10:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
拆102受惠人數會比106多吧
還是拆102影響到筲旺紅小,反對聲音比較大 ?
係102根本唔夠車去拆,一拆線,是但一條既班次會疏左好多好多.
應該說,102有拆線既考慮,但大前題係106拆線條件大好多.
有板友認為搵埋112去搞,但102和112均牽涉黃金時段問題,唔係話拆就拆,你睇118傾時段都傾咁耐就知咩事啦.
av335
發表於 2013-12-18 10:39
原帖由 hokachung 於 2013-12-18 10:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
拆106應該係為左迎戰觀塘綫延綫
106紅磡尾站紅磡街市同獲嘉道都好近未來港鐵車站,
但係宜家緊忙時間106難上車兼未必有位坐,上到車紅磡同紅隧又好鬼塞車,
再唔出招加快車程嘅話,好易流失乘客畀港鐵 ...
對於坐回頭車返油麻地再轉荃灣線再轉港島線有幾大吸引力,我抱有疑問
david93
發表於 2013-12-18 10:44
原帖由 FBI2 於 2013-12-18 10:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係102根本唔夠車去拆,一拆線,是但一條既班次會疏左好多好多.
應該說,102有拆線既考慮,但大前題係106拆線條件大好多.
有板友認為搵埋112去搞,但102和112均牽涉黃金時段問題,唔係話拆就拆,你睇118傾時段都傾咁耐就 ... 咁依家118時段方面有冇改?
GD1570
發表於 2013-12-18 11:10
原帖由 hokachung 於 2013-12-18 09:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
之前270A改行彌敦道,新14X又放棄左中港碼頭,點解110又會入返廣東道一帶呢?
110本身就係要經廣東道...雖然出名塞晒車
唔入返去對原有乘客似乎較有影響
而且可以減少跟港鐵重疊的影響
不為一條新出路
只不過,咁嘅情況我相信甩班機會>90%囉...
FBI2
發表於 2013-12-18 11:10
另外,今日下午東區區會將就118改路後電氣道的補償訂立方案,初步會增強106P下午返柴灣的班次,以及考慮增設106P紅隧口特車等等.
david93
發表於 2013-12-18 11:15
原帖由 FBI2 於 2013-12-18 11:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外,今日下午東區區會將就118改路後電氣道的補償訂立方案,初步會增強106P下午返柴灣的班次,以及考慮增設106P紅隧口特車等等.
用106P補償相信 仲有用過用條110 補償吧
Choi
發表於 2013-12-18 12:10
人地270A先改彌敦道,你110仲種個頭埋去。
況且203都放都quota,計班次應該差唔多。
唔明點解仲要去中港碼頭,放棄彌敦道。
FBI2
發表於 2013-12-18 12:18
原帖由 Choi 於 2013-12-18 12:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人地270A先改彌敦道,你110仲種個頭埋去。
況且203都放都quota,計班次應該差唔多。
唔明點解仲要去中港碼頭,放棄彌敦道。
因為中港城有客囉.
eric278
發表於 2013-12-18 12:24
118成功爭取雙向特快後,個人認為可以進一步重組
建議方案:
118P改每天全日,編號118X,來回程經杏花邨
118總站縮去柴灣(東)
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14