石頭 發表於 2014-1-16 12:04

原帖由 av335 於 2014-1-16 11:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


居民(即你所說的)平衡同九巴的平衡是不同的
對九巴來說,做密89D,89C畀番基本服務,是最有效率及賺錢的做法
九巴有車都會加落89D/開不經彩虹特班,而唔係畀89C
多點人上89D,對九巴反而更好吧

同118個case唔同,89D並沒有嚴 ...
我咁唸,86B變286X都可以收貴幾毫子,咁89C改特快飛亞公角濱景一城都可以吧……

89C少馬鞍山人搭,就係因為兜濱景一城~

89C係長途線,而家做埋短途線(83X)果份,根本就唔合理,N年前的路線已不合時宜~

matchnacu 發表於 2014-1-16 13:55

原帖由 av335 於 2014-1-16 00:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


89D下繁隧道後第一站就沙田醫院,89C要停第一城及濱景
89D仲要3-5分鐘一班,我都上89D喇

如果89C下繁做8分鐘一班及不停第一城及濱景,相信會多番好多大水坑客,
不過都是老問題:車從何來

要長遠解決問題,83X、89C及89D一定 ...
其實有件事我唔明,點解去觀塘ge 89系 嗰5條線要serve多於1個小區,但係83X只需要serve廣源黃泥頭就得! 忽發其想,如果83X拉去石門,接濱景、第一城同小瀝源,89C過咗沙田醫院就可以上高速。

AD118 發表於 2014-1-16 14:01

原帖由 matchnacu 於 2014-1-16 13:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實有件事我唔明,點解去觀塘ge 89系 嗰5條線要serve多於1個小區,但係83X只需要serve廣源黃泥頭就得! 忽發其想,如果83X拉去石門,接濱景、第一城同小瀝源,89C過咗沙田醫院就可以上高速。 ...

我都有同感,拉83X去濱景後全日服務又得唔得呢?

mak5052 發表於 2014-1-16 14:21

原帖由 AD118 於 2014-1-16 14:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我都有同感,拉83X去濱景後全日服務又得唔得呢?
這個方案可行嗎?
83X延至濱景全日,89X改行沙瀝公路並延至平田,89C不經第一城,89D不經富安、廣源、彩虹

AD118 發表於 2014-1-16 14:38

原帖由 av335 於 2014-1-16 00:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


89D下繁隧道後第一站就沙田醫院,89C要停第一城及濱景
89D仲要3-5分鐘一班,我都上89D喇

如果89C下繁做8分鐘一班及不停第一城及濱景,相信會多番好多大水坑客,
不過都是老問題:車從何來

要長遠解決問題,83X、89C及89D一定 ...

車從何來?可以由82X同84M合併後cut車,俾89C加班

pch_yeung 發表於 2014-1-16 14:57

原帖由 mak5052 於 2014-1-16 14:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
83X延至濱景全日

83X行第一城內街嗎?

原帖由 mak5052 於 2014-1-16 14:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

89X改行沙瀝公路並延至平田

河畔還可以行去田園閣, 富豪花園點算? 突然想到同本人之前建議不同的走法,
反正89X本來唔應該做沙市, 可唔可以火炭開, 經翠榕橋, 富豪河畔, 沙瀝公路上大隧,
黃大仙可加89<>85A轉乘

PS8851@182 發表於 2014-1-16 15:04

mak5052 發表於 2014-1-16 15:14

原帖由 pch_yeung 於 2014-1-16 14:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


83X行第一城內街嗎?



河畔還可以行去田園閣, 富豪花園點算? 突然想到同本人之前建議不同的走法,
反正89X本來唔應該做沙市, 可唔可以火炭開, 經翠榕橋, 富豪河畔, 沙瀝公路上大隧,
黃大仙可加8985A轉乘 ...
83X跟82X行。
89X處,我對該線之構想係用來回應藍田要求大老山線之補償,故沙田對站應設於火車站。若按你行法,再拉去火炭站(原82K處),可行嗎?

ANgus31 發表於 2014-1-16 18:04

原帖由 石頭 於 2014-1-16 12:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我咁唸,86B變286X都可以收貴幾毫子,咁89C改特快飛亞公角濱景一城都可以吧……

89C少馬鞍山人搭,就係因為兜濱景一城~

89C係長途線,而家做埋短途線(83X)果份,根本就唔合理,N年前的路線已不合時宜~ ...
如果89C改特快加價,我唔贊成改,
或者咁諗,富安錦泰苑加海傍堆私樓夠唔夠頂起條89C?
繁時冇問題,什至供不應求,非繁?
一係89D全日恆安直出大隧,
89C只係兩繁改特快

tkf_2005 發表於 2014-1-16 18:24

原帖由 PS8851@182 於 2014-1-16 15:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
話時話,點解299提速冇得加價?


本身299已經收緊豪華價,271大埔出TST 都係10蚊,299X 仲做原價9.9

提完速,車用少左,每程快車,個COST低埋,

佢唔加價,應該係一眾小市民大叫"好彩"啦....:L

你仲想佢加價...???

BUT我想佢將資源集中落299X同99,

CUT 99R,暫時黎睇,99R貴多299X 4成,但據各版友連西貢開出班次都食唔到好多見車就上O既客...

班班30-40人,如果做番299X,起碼班班頂住走,

最重要真係幫到手清客,唔洗浪費班車,你話坐滿都話O者....

[ 本帖最後由 tkf_2005 於 2014-1-16 18:30 編輯 ]
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: 區域性模式重組 - 沙田區 <已連結附件>