cruisesnet 發表於 2006-4-13 08:24

原帖由 SSBT 於 2006-4-12 23:32 發表


咁可以點搞?
再起過一條專用隧道?
好貴架喎……

不過而家方案都未正式通過,
一切都係遲d先知

尖東好似吾會改&折閘機.
新聞係話九龍塘;南昌同埋美孚

guia 發表於 2006-4-13 08:36

原帖由 ~☆凍檸樂☆~ 於 2006-4-12 23:25 發表

我想知既反而係夢幻之城唔知會唔會改名....因為澳門有一樣名字既項目...........



不用吧?
國內一樣有南昌、葵涌.... 為什麼我們又不改名呢?

P.S.澳門- 夢幻之城只是譯名, 發展商"新濠博亞"未曾用此名

jlcool 發表於 2006-4-13 11:17

原帖由 ahbong 於 2006-4-13 01:23 發表


「可以接受」就是在路線圖上大致正確地標示出車站及定線的相對方位
若果為了簡化確實的資料而隨意亂劃的話
亦不必把啟德機場、維港、機場島、吐露港標示上去了

整幅圖上
我唯一覺得不能接受的就是荃灣西 ...


不如叫地鐵用九鐵果款路線圖(月台),真實度增加好多

[ 本帖最後由 jlcool 於 2006-4-13 11:20 編輯 ]

tse0856 發表於 2006-4-13 11:33

原帖由 ATR101 於 2006-4-13 01:46 發表

學生優惠又會點泥?:o
合併後乘搭九鐵路線係冇學生優惠

Citybus10 發表於 2006-4-13 12:07

我反而唔明,點解九鐵部分仲要全價,睇黎合併只係為左方便轉車減少少而已。

個合併片段都好誇張,將牆拆下,拆左牆可能會影響結構架~

ahbong 發表於 2006-4-13 12:31

原帖由 Citybus10 於 2006-4-13 12:07 發表
我反而唔明,點解九鐵部分仲要全價,睇黎合併只係為左方便轉車減少少而已。

個合併片段都好誇張,將牆拆下,拆左牆可能會影響結構架~

南昌站月台之間的牆並非結構牆
你看大堂之間無牆就知道了

至於九鐵無半價
因為九鐵成人價已經係平
若果要實施半價咁全價就要加

akwtong 發表於 2006-4-13 13:17

原帖由 SSBT 於 2006-4-12 23:32 發表


咁可以點搞?
再起過一條專用隧道?
好貴架喎……

不過而家方案都未正式通過,
一切都係遲d先知

我是指將現有連繫行人隧道系統網絡經中間道,九龍公園徑及北京道申延(另一方面同時在海防道起通道)以連接尖東,尖中及尖西三地(東至永安廣場, 西至海港城), 這並不是專用隧道

guia 發表於 2006-4-13 13:23

原帖由 Citybus10 於 2006-4-13 12:07 發表
我反而唔明,點解九鐵部分仲要全價,睇黎合併只係為左方便轉車減少少而已。



因為九鐵有羅湖線作補貼, 如果提供學生優惠, 成人車票或需加價

M 發表於 2006-4-13 14:58

原帖由 ahbong 於 2006-4-13 12:31 發表


南昌站月台之間的牆並非結構牆
你看大堂之間無牆就知道了

至於九鐵無半價
因為九鐵成人價已經係平
若果要實施半價咁全價就要加
一係可以考慮推出學生月票。因此,大家應該做好兩鐵合
併後廢除學生優惠的心理準備,合併既成本可能就會轉嫁
到學生身上,而且政府其實希望兩鐵唔好提供學生優惠,
因為政府已經有車船津貼,再提供優惠會影響兩鐵盈利。

當然,老人家都可以算得上係合併後既大贏家,合併後首
年響假日就可以兩蚊由上水去柴灣。十元八塊就可以遊勻
成個香港,香港既老人家真係好幸福。

再講到拆閘機方面,我覺得如果拆既話,車站圖則應該要
更改。唔知會唔會影響車站日常運作呢,如果可以既話,
拆閘機最好就響收車後先做吧。

[ 本帖最後由 M 於 2006-4-13 15:07 編輯 ]

mckhgc 發表於 2006-4-13 16:07

原帖由 ahbong 於 2006-4-13 12:31 發表


南昌站月台之間的牆並非結構牆
你看大堂之間無牆就知道了

至於九鐵無半價
因為九鐵成人價已經係平
若果要實施半價咁全價就要加

九鐵既所謂平,只限上水至紅磡一段吧
其它既,絕對唔平過地鐵,甚至貴過地鐵一樣
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20
查看完整版本: 兩鐵正式合併