kanboy3441 發表於 2015-3-21 20:00

290/290A:)

[ 本帖最後由 kanboy3441 於 2015-3-21 20:02 編輯 ]

castanopsis 發表於 2015-3-21 20:28

一次過回兩個帖
原帖由 3ASV174 於 2015-3-21 01:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你覺得無意義係因為比較完唔係你想要既結果,
當年比 E22A/E22B o係寶林既行車時間,事實都係寶林上 E22B 係著數過 E22A,尤其當年兩條線有班車係一齊開車。

唔知點解個個計 798 都用寶林起計,
計 290 就會自動用彩明計,然 ...
E22B寶林快過E22A係事實,但問題係E22A大部分乘客根本唔係寶林上車
用寶林行車時間話E22B吸引力高過E22A,然後判斷E22A應該逆走,係好大問題

你可以回顧有關798既討論,調景嶺/坑口/寶林既行車時間同吸引力都有人提,唔單止寶林
上面成堆帖講290亦都明顯係針對坑寶--荃灣個行車時間
唔明點解你覺得版友唔公平
原帖由 ma212223 於 2015-3-21 01:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁如果寶林之後轉入隧道落觀塘道去彩虹
坑口去彩虹都應該慢過290

你唔係想290好似A29咁淨做寶林坑口
甚至想將南兜完寶琳再屈翻坑口呢啲咁有趣嘅走線呀嘛:L
山上肯放過你,將南都唔放過你

290嘅走線個人認為都叫成 ...
我唔係話290要改行隧道觀繞,更加唔係想用有趣走線
上面發咗咁多個帖,重點只有一個:
290對山下人既吸引力並無部分版友想象中咁高,相信亦唔會大幅改變乘客個mindset

3AV53 發表於 2015-3-21 22:47

吸引力高唔高,七日後自然有答案,
唔係邊個話高邊個話唔高就可以說了算。

lsc04d11 發表於 2015-3-22 08:22

原帖由 3AV53 於 21-3-2015 10:47 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
吸引力高唔高,七日後自然有答案,
唔係邊個話高邊個話唔高就可以說了算。
我諗首日多人就實係,星期六,咁長行車時間,最岩遊車河,如果復活節假及清明多人用佢搭去調景嶺上山就成功!
上次首日287x,勁多沙田友博康搭到博康,兩蚊玩粒幾鐘,抵玩!所以首日數據宜家唔準嫁喇,除巴士迷,兩蚊客仲得人驚,故第一天290a應贏290多多聲!

kay 發表於 2015-3-22 08:39

其實話條線係邊度多唔多客,都可以有客觀少少方法

不外乎通勤需求,交通選擇呢兩處

又或者衰D講,將軍澳交通問題源於鐵路,無鐵路既年代好多線都好風光

但又倒返轉講,如果今時今日都無將軍澳線,上下繁將隧/觀塘,山路塞車會有幾嚴重
不敢想象

MP6528@98C 發表於 2015-3-22 10:40

原帖由 siusiupeople 於 2015-3-21 19:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果唔係將南班友要條線經將南,將荃原方案一早開左線啦,最初開線日期係692 取消後同時開線架。

睇見某君的言論真係火都黎埋,將荃原方案根本唔入將南,係將南班人唔鍾意,死都要將荃停埋佢地屋企,
好啦,宜家將荃停埋啦,班將 ...

咪係 某君煩過閪 記住開線果時唔好搭;P

KG6068 發表於 2015-3-22 10:41

原帖由 kay 於 2015-3-22 08:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實話條線係邊度多唔多客,都可以有客觀少少方法

不外乎通勤需求,交通選擇呢兩處

又或者衰D講,將軍澳交通問題源於鐵路,無鐵路既年代好多線都好風光

但又倒返轉講,如果今時今日都無將軍澳線,上下繁將隧/觀塘,山路塞車會有 ... 又或者咁講 無地鐵就無咁多人口,樓盤都會少好多

TD3AV 發表於 2015-3-22 11:15

原帖由 siusiupeople 於 2015-3-21 19:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果唔係將南班友要條線經將南,將荃原方案一早開左線啦,最初開線日期係692 取消後同時開線架。

睇見某君的言論真係火都黎埋,將荃原方案根本唔入將南,係將南班人唔鍾意,死都要將荃停埋佢地屋企,
好啦,宜家將荃停埋啦,班將 ... 將荃原方案唔入將南:L,將荃原方案係坑口開出經尚德再去寶琳先上山架:handshake,尚德唔係將南?:lol

GK3258 發表於 2015-3-22 14:06

原帖由 TD3AV 於 2015-3-22 11:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將荃原方案唔入將南:L,將荃原方案係坑口開出經尚德再去寶琳先上山架:handshake,尚德唔係將南?:lol 有陣時又真係唔會當尚德係將南
始終大家認同將北既坑寶一堆線
將南一堆7頭線
尚德又一堆線
所以唔慣當尚德落將南

castanopsis 發表於 2015-3-22 18:48

原帖由 GK3258 於 2015-3-22 14:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有陣時又真係唔會當尚德係將南
始終大家認同將北既坑寶一堆線
將南一堆7頭線
尚德又一堆線
所以唔慣當尚德落將南
尚德寧寧舍舍有三條邨巴式路線出九龍
在將軍澳真係獨一無二...

但以客源既分佈分析
將南其他地區,甚至調景嶺,都有人行去尚德搭296系
而尚德又有堆人搭7字頭路線
兩地客源根本不可分割
所以尚德點都係將南既一部分
頁: 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 [78] 79 80 81 82 83 84 85 86 87
查看完整版本: 九巴290,290A開辦消息